സ്റ്റാൻഡുകളും സർജറിയും താരതമ്യം ചെയ്യുക: ഏറ്റവും മികച്ചത് ഏതാണ്?
വികസിത കോളൻ കാൻസറിൽ , ട്യൂമർ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത സമയങ്ങളുണ്ട്. അത് വളരെ നിർഭാഗ്യകരവും സങ്കീർണവുമായ ഒരു സാഹചര്യമാണ്, പലപ്പോഴും അസ്വാസ്ഥ്യവും അനിശ്ചിതത്വവുമാണ്.
ജനനേന്ദ്രിയം ശാരീരികമായ ട്യൂമർ ഉണ്ടാകുന്ന ആർക്കും, ജനങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെന്നത് ഓർക്കുക, വാസ്തവത്തിൽ, മുൻകൂർ ക്യാൻസറോടുകൂടിയ വർഷങ്ങളോളം . ഒരു ട്യൂമർ ശീലമില്ല എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം എല്ലാവരും പെട്ടെന്നു തന്നെ ഉപേക്ഷിക്കണം എന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.
അതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കേസുകളിൽ, അത് നേരെ വിപരീതമാണ്.
ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ലക്ഷണങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നതും, അർബുദം ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം മികച്ച ജീവിതനിലവാരം നിലനിറുത്താൻ കഴിവുള്ളതാണ്.
അർബുദത്തെ കാൻസർ തടയാൻ കഴിയുമെന്നതാണ് അവസാനഘട്ട ക്യാൻസർ സാധ്യതയുള്ള സങ്കീർണ്ണതകൾ. ഇത് മാരകമായ ആഘാതം എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഡോക്ടർമാർക്ക് ഈ അവസ്ഥയെ രണ്ടു വിധങ്ങളിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും:
- തടസ്സം ഒഴിവാക്കുകയോ തടസ്സം ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ശസ്ത്രക്രിയ അവയ്ക്കുണ്ട്.
- ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റന്റ് (നേർത്ത വഴക്കമുള്ള ട്യൂബ്) അവർക്ക് നൽകാൻ കഴിയും
അടിയന്തിര തടസ്സം വേണ്ടി സ്റ്റന്റ് ശസ്ത്രക്രിയ
മാരകമായ ഒരു തടസ്സം അനുഭവിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് പൂർണ്ണ ശസ്ത്രക്രിയ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്റ്റാൻറ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. അനേകർക്ക്, ഒരു സ്റ്റന്റ് പ്രത്യക്ഷമായ ചോയിസ് ആയിരിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്റ്റാൻറുകൾ താരതമ്യേന എളുപ്പത്തിൽ നൽകാൻ കഴിയും, ഇടയ്ക്കിടെ ഇൻട്രാസീവ് ലാപ്രോസ്കോപ്പിക് ശസ്ത്രക്രിയയും വളരെ ചെറിയ റിക്കോർഡ് സമയം.
എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായ ഉത്തരം എളുപ്പമാണോ?
ഈ ചോദ്യത്തിന് ജേർണലിസ്റ്റ് എസ്റ്റോസ്കോപ്പിയുടെ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു 2011 പഠനം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, വൻകിട കാൻസർ ബാധിച്ച മനുഷ്യരിൽ 144 പേർക്ക് ശസ്ത്രക്രിയയുണ്ടായിരുന്ന അർബുദബാധ തടയാനുള്ള ചികിത്സ നടത്തിയിരുന്നു. മറ്റേ പകുതി ഒരു സ്റ്റന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഹ്രസ്വ-ദീർഘകാല ഫലങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിൽ, പ്രധാന വ്യത്യാസം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി:
- മൊത്തത്തിൽ, സ്റ്റാന്റുകളുടെയും ശസ്ത്രക്രിയകളുടെയും ഹ്രസ്വകാല വിജയ നിരക്ക് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല. തടസ്സപ്പെട്ട കോളണെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ രണ്ട് രീതികളും നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു.
- നേരത്തെയുള്ള വീണ്ടെടുക്കൽ സമയത്ത്, സ്റ്റെന്റ് ലഭിച്ച ഗ്രൂപ്പിന്റെ ശസ്ത്രക്രിയ സംഘത്തിന്റെ ആദ്യകാല സങ്കീർണതകൾ ഏകദേശം പകുതിയോളം ആയിരുന്നു (15.5 തൊട്ട് 32.9 ശതമാനം).
- എന്നിരുന്നാലും, വീണ്ടെടുക്കൽ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, കാലഹരണപ്പെടൽ കാലഘട്ടം വ്യക്തമായിരുന്ന കാലഘട്ടം സ്റ്റെന്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ വളരെ ചെറുതായിരുന്നതിനാൽ, ചിലർക്ക് രണ്ടാം സ്ട്ന്ധോട് ആവശ്യമായിരുന്നു.
- ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, വലിയ സംഘർഷങ്ങളുടെ നിരക്ക് രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളേക്കാളും കൂടുതലോ കുറവോ ആണെങ്കിൽ, ശസ്ത്രക്രിയ സംഘവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ സ്റ്റെന്റ് ഗ്രൂപ്പ് വളരെ വേഗത്തിൽ സങ്കീർണതകളുണ്ടാക്കി.
നിങ്ങളുടെ മികച്ച സാധ്യതയുള്ള ചോയ്സ് ഉണ്ടാക്കുന്നു
നിങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് മാരകമായ ആഘാതം നേരിടേണ്ടിവരുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അടിയന്തിര പ്രശ്നമായി ശസ്ത്രക്രിയ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാൻറ് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകാം. വിള്ളൽ ഒഴിവാക്കാനും ജീവൻ-ഭീഷണിയായ മറ്റേതെങ്കിലും സങ്കീർണതകൾ ഒഴിവാക്കാനും അടിയന്തിര ശ്രദ്ധ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗുരുതരമായ ഒരു മെഡിക്കൽ അവസ്ഥയാണിത്.
പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു ദ്രുത തീരുമാനമെന്തെങ്കിലും അറിയപ്പെടാത്ത ഒരു കാര്യമായിരിക്കണമെന്നില്ല. ചില പൊതു ധാരണകളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ, നിങ്ങൾ അനുകൂലമായി കണക്കാക്കണം:
- ഒരു സ്ടാൻറ് ഒരു തടഞ്ഞ കോളന്റെ വേഗത്തിലുള്ള പരിഹാരം കാണുമ്പോൾ, ശസ്ത്രക്രിയയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മറ്റൊരാളുടെ ആവശ്യം ഉയർന്നതാണ്.
- ശസ്ത്രക്രിയക്ക് ദീർഘനാളുകളിൽ ഫലപ്രദമായി നൽകാമെങ്കിലും, ഹ്രസ്വകാല സങ്കീർണതകൾ കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതകൾക്കും ഒരു നീണ്ട ശസ്ത്രക്രിയ ആവശ്യമാണ്.
ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ മികച്ച ഓപ്ഷൻ കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ ഓങ്കോളജിസ്റ്റും സർജൻസറുമൊത്ത് പ്രവർത്തിക്കുക. ഇതിൽ വ്യക്തിയുടെ പ്രായം, പൊതു ആരോഗ്യം, വൈകാരികാവസ്ഥ എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു അവലോകനം, ആ വ്യക്തിയെ ഒരു പ്രക്രിയയെ സഹിഷ്ണുതയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ രക്ഷിക്കാനാകുമെന്ന് നിർദേശിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം.
അറിവോടെയുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ശരിയോ തെറ്റോ അല്ല.
> ഉറവിടം:
> ലീ, എച്ച് .; ഹോങ്ങ്, എസ് .; ചെനോൺ, ജെ .; et al. "മാലിഗ്നന്റ് കൊളൊറിക്കൽ തടയാനുള്ള ദീർഘനാളത്തെ ചികിത്സയുടെ ദീർഘവീക്ഷണം അനന്തതയില്ലാത്ത മെറ്റാസ്റ്റാറ്റിക് കൊളൊറിക്കൽ കാൻസറുകളിലുള്ള രോഗികൾ: എൻഡോസ്കോപ്പിക്കൽ സ്റ്റെന്റിങ് വെഴ്സസ് സർജറി." ഗാസ്ട്രോ എന്റസ്റ്റൈനൽ എൻഡോസ്കോപ്പി. 2011; 73 (3): 535-542.