ചോദ്യം: എന്റെ ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടാത്തത് എന്താണ്?
മറ്റ് ദിവസം ഞാൻ വളരെ ആശയക്കുഴപ്പമുള്ള ഒരു സ്ത്രീയിൽ നിന്ന് ഒരു ഫോൺ കോൾ കണ്ടെത്തി. ക്ലമൈഡിയയുണ്ടായിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് അവൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്നാണ് അവൾ എന്നോടു പറഞ്ഞത്. അവൾ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, അവളുടെ മൂത്ര പരിശോധന പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നെങ്കിലും അവളുടെ ജനനേന്ദ്രിയ സംസ്കാരം നെഗറ്റീവ് ആയിരുന്നു. ആൻറിബയോട്ടിക്കുകൾ അവരോടൊപ്പം രോഗം ബാധിച്ചതുപോലെ അവളും ഡോക്ടർമാരും തീരുമാനിച്ചു.
എന്നിട്ടും, രണ്ട് ടെസ്റ്റുകൾക്ക് എങ്ങനെ വിയോജിക്കാം എന്ന് അവൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല. ലളിതമായ വിശദീകരണം - ഡയഗനോസ്റ്റിക് പരിശോധന ഫലപ്രദമല്ല. തെറ്റായ എസ്ടിഡി ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ നടത്താനും കഴിയും.
ഉത്തരം: ഏത് പരീക്ഷയാണ് പറയുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
ഏറ്റവും ആധുനിക എസ്.ടി.ഡി പരിശോധനകൾ വളരെ നല്ലതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ടെസ്റ്റ് 100% കൃത്യമായ 100% സമയം ആകാൻ പോകുന്നില്ല. സംവേദനക്ഷമതയും പ്രത്യേകതയുമുള്ള ഒരു ടെസ്റ്റ് എത്രമാത്രം വിജയിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അളവുകോൽ. രോഗം ബാധിച്ചവരെ കണ്ടെത്തുന്നതിലും രോഗം ഇല്ലാത്തവരിലും ഇത് എത്രമാത്രം നല്ലതാണ് എന്നതിനെ അളക്കുക.
മിക്ക ആളുകളുടെയും സംവേദനക്ഷമതയുടെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്കാവശ്യമായ രോഗം പല കേസുകളിലും കണ്ടെത്താൻ ടെസ്റ്റ് ചെയ്യണം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു രോഗം ഇല്ലാത്ത ആളുകളെ കണ്ടെത്തുന്നതിന് എത്രമാത്രം പരിശോധനയാണുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്? ഉത്തരം ലളിതമാണ്. കൃത്യമായി ഒരാളുടെ നെഗറ്റീവ് അവസ്ഥ കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയാതെ തന്നെ, തെറ്റായ പോസിറ്റീവ് പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ പരിശോധന ഫലങ്ങൾ അഴിച്ചുവിടും.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് രോഗം ബാധിച്ചതായി ഒരു ടെസ്റ്റ് പറയുന്ന ഒരു തെറ്റായ ഫലമാണ്. അതുപോലെ, ഒരാൾക്ക് ഒരു രോഗം ഇല്ലെന്നു ഒരു ടെസ്റ്റ് തെറ്റായി സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഒരു തെറ്റായ നിഷേധ പ്രകടനമാണ്. രോഗത്തിൻറെ കാഠിന്യത്തെയും, ചികിത്സിക്കാൻ ഡോക്ടർമാരുടെ ശേഷിയെയും ആശ്രയിച്ച്, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള തെറ്റായ ഫലമോ ഒരു പ്രശ്നമായിരിക്കാം.
ഉദാഹരണത്തിന്, ചികിത്സാ കാലതാമസം ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു രോഗബാധയില്ലാത്ത രോഗം സങ്കൽപ്പിക്കുക, എന്നാൽ ചികിത്സ തന്നെ ഗുരുതരമാണ്. ഈ കേസിൽ, തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങൾ തെറ്റായ നിഷേധങ്ങളേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്. ഒരു കേസ് നഷ്ടമായാൽ രോഗം വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചികിത്സ വരാം. മറുവശത്ത്, നല്ല ഫലങ്ങളിൽ ആദ്യകാല ചികിത്സ പ്രധാനമായിരുന്നെങ്കിൽ, തെറ്റായ നെഗറ്റീവ് കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. ചികിത്സിക്കാൻ ഒരു അവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ ഡോക്ടർമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
എത്ര തവണ ഒരു ടെസ്റ്റ് തെറ്റായോ തെറ്റായ നിഷേധാത്മകമായ ഫലം നൽകുമോ, ടെസ്റ്റ് സെൻസിറ്റിവിറ്റി, സ്പെസിഫിക്കേഷൻ എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നതല്ല. ഇത് എത്ര സാധാരണ രോഗം ആണെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇവിടെ തെളിയിക്കാനുള്ള ഗണിതം ഇവിടെ കാണാം . ടെസ്റ്റ് ഫലം എത്ര കൃത്യമായ ലളിതമായ ഉത്തരം നൽകാത്തത് എന്ന പരിശോധനയിൽ എത്ര പേർ രോഗത്തിന് ഒരു വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കൃത്യമായ ഫലം എത്രമാത്രം ശരിയാണെന്ന് ടെസ്റ്റ് കമ്പനികളും ഡോക്ടറും നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലളിതമായ ഉത്തരമേയുള്ളൂ എന്നതുകൊണ്ട് കൃത്യത രോഗത്തെ ബാധിക്കുന്ന വസ്തുതയാണ്. ഇത് പരീക്ഷണത്തെ മാത്രമല്ല, അതുപയോഗിക്കുന്ന ജനസംഖ്യയേയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഡയഗണോസ്റ്റിക് ടെസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചാൽ എന്ത് ചെയ്യും?
ഇത് രോഗത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. രോഗം സുഖകരമാംവിധം വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, ചികിത്സയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ പാർശ്വഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല. അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒഴുക്കിനൊപ്പം പോകാനും മയക്കുമരുന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടാനും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കും. ഇല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു പരിശോധന നടത്തുക. ഉൾപ്പെട്ട പരീക്ഷണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, നിങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഓരോ തുടർന്നുള്ള പരീക്ഷയിലും നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ ഫലങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കാൻ സാധിക്കും.
ഇത് മിക്കപ്പോഴും എച്ച് ഐ വി ടെസ്റ്റ് പ്രോട്ടോക്കോളുകൾക്ക് പിന്നിലുളള പ്രധാനമാണ്. എച്ഐവി പരിശോധനകളിൽ തെറ്റായ എതിർപ്പുകൾ സാധാരണമല്ല. (അവ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും). എന്നിരുന്നാലും, തെറ്റായ പോസിറ്റീവ് ഒരു പ്രശ്നം ആയിരിക്കും.
എച്ച്ഐവി പോസിറ്റീവ് ആയി മാറുന്ന ഒരാളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലാബുകൾ പരീക്ഷിക്കേണ്ടത് അതാണ്. രണ്ടു പരീക്ഷകളും നല്ലതാണെങ്കിൽ, സംശയാസ്പദമായ വ്യക്തിയെ തീർച്ചയായും തീർച്ചയായും ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ നിയമത്തിന് അസാധാരണമായ പരിശോധനകളാണ് . അതുകൊണ്ടാണ് ഉയർന്ന പ്രാഥമിക ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രാഥമികമായി ലഭ്യമാകുന്നത്. എച്ച്ഐവി വളരെ സാധാരണമായ മേഖലകളിൽ വളരെ പ്രയോജനകരമാണ്. ദ്രുതപരിശോധനയിൽ നല്ല വ്യക്തികളെ കൃത്യമായ രോഗനിർണയം കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള നല്ല ജോലി ചെയ്യുന്നു. നെഗറ്റീവ് വ്യക്തികളെ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ അതിരുകടന്നില്ല. എച്ച്ഐവി അപൂർവ്വമായിട്ടുള്ള മേഖലകളിൽ ഇത് കുറവാണ്.
ഉറവിടം:
> ഇസ്മായിൽ AA. പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ പരീക്ഷണം നടത്തുമ്പോൾ പോലും ലാപ്ടോരി പരിശോധനയ്ക്ക് വഴിതെറ്റിക്കാനാകും. ക്ലിൻ മെഡ് (ലാൻഡ്). 2017 ജൂലൈ 17 (4): 329-332. ഡോയി: 10.7861 / clinmedicine.17-4-329.
വാലൻസ്കി ആർ പി, പൾടെൽ എഡി. വീട്ടിൽ അതിവേഗം എച്ച്ഐവി പരിശോധന : ഇത് ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഒന്ന് സൃഷ്ടിക്കുമോ? ആൻ ഇന്റേൺ മെഡി. 2006 സെപ്തംബർ 19; 145 (6): 459-62.