ഒരു രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കുള്ള മെഡിക്കേക്ക് എപ്പോഴാണ്

നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം അപകടത്തിലായോ?

ആരും അവരുടെ ആരോഗ്യം കൊതിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല പക്ഷെ നിങ്ങൾ വാതിൽ നമ്പർ രണ്ടെണ്ണം പിന്നിലല്ല കാണാതെ പ്രധാന മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് എന്താണ്. രണ്ടാമതൊരു അഭിപ്രായം ലഭിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ അറിയാമോ?

നിങ്ങൾ ഒരു രണ്ടാമത്തെ ആശയം ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

ഡോക്ടർമാർക്ക് വർഷങ്ങളോളം വിപുലമായ പരിശീലനം ലഭിക്കുമെങ്കിലും അവർ മനുഷ്യരാണ്. അതായത് അവർ തെറ്റുകൾ വരുത്തുകയാണ്.

10 മുതൽ 15 ശതമാനം വരെ ഡയഗ്നോസസുകൾ തെറ്റായി കാണപ്പെടുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ആശ്വാസം ലഭിക്കുന്നത് ഒരു രോഗനിർണയം തെറ്റാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും നഷ്ടമാകാഞ്ഞോ ആയിരിക്കാം.

യൂറോപ്യൻ ജേർണൽ ഓഫ് സർജിക്കൽ ഓങ്കോളജി ഇമേജിംഗ് (മാമോഗ്രാം, എം.ആർ.ഐ.) മുതലായവയിൽ നടത്തിയ പഠനത്തിലാണ് ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സൈറ്റോളജി, ഹിസ്റ്റോളജി മുതലായവയുടെ ഫലങ്ങളിൽ 2% മുതൽ 3% വരെ കാൻസസ് കേസുകളിൽ തർക്കമുണ്ടായി. രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കാൻസർ രോഗ പ്രോത്സാഹനത്തിനോ ചികിത്സാ പദ്ധതികളിലോ 16 ശതമാനം സമയത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കി.

ചികിത്സയുടെ കാര്യത്തിൽ, എല്ലാവർക്കും രോഗം നിർണ്ണയിക്കുന്നെങ്കിൽ പോലും ശുപാർശകൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. രണ്ടാമത്തെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ രോഗനിർണയത്തെ അല്ലെങ്കിൽ ചികിത്സാപികാരത്തെ മാറ്റാൻ പലപ്പോഴും 40 ശതമാനം സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ശസ്ത്രക്രിയ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി, രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായക്കാരായ ദാതാക്കളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമില്ലാത്ത നടപടിക്രമങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

ഒരു രണ്ടാം അഭിപ്രായം ഉൾപ്പെടുന്നു

നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ശസ്ത്രക്രിയ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രധാന ചികിത്സാരീതിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ മെഡിക്കെയർ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിന് പണം നൽകും.

ഇതിനർത്ഥം മൂല്യനിർണ്ണയം സൗജന്യമാണെന്നാണ്. നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മറ്റ് ഔട്ട്പേഷ്യന്റ് വൈദ്യ ശുശ്രൂഷ വേണ്ടി പണമടയ്ക്കുന്ന 20 ശതമാനം Medicare ഭാഗം B coinsurance വിധേയമായി.

പ്രത്യേകമായി, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ആരോഗ്യ സ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് നിലവിലുള്ള ഏതൊരു ഡാറ്റയും അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനായി ബോർഡ്-സർട്ടിഫൈഡ് ഡോക്ടർക്ക് മെഡിക്ക് പണം നൽകും.

ശാരീരിക പരിശോധനയും, ചില കേസുകളിൽ, അധിക പരീക്ഷകളും ഉൾപ്പെടെ അധിക വിവരങ്ങൾ അന്വേഷിക്കും.

സമഗ്രമായ ഒരു രണ്ടാമത്തെ വിലയിരുത്തൽ നിങ്ങളുടെ മെഡിക്കൽ വിവരങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യും, രോഗനിർണയത്തിന്റെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുക, ഒരു രോഗനിർണയം സ്ഥാപിക്കൽ, ലഭ്യമായ എല്ലായിടത്തും ലഭ്യമായ ചികിത്സ ഓപ്ഷനുകൾ പുനരവലോകനം ചെയ്യും. ഇത് ഒന്നിലധികം ദാതാക്കളെ ഉൾക്കൊള്ളുകയോ ഉൾക്കൊള്ളുകയോ ചെയ്യില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു രോഗി ഒരു രോഗനിർണയം പരിശോധിക്കാൻ ഒരു ബയോപ്സി സ്പെസിമെനെ പുനരവലോകനം ചെയ്തേക്കാം, അതേ സമയം മറ്റൊരു സർജറി സമീപനത്തെ ഒരു സർജനിൽ ചർച്ചചെയ്യാം .

വ്യക്തതയ്ക്കായി, അതേ അഭിപ്രായം വൈദ്യശാസ്ത്ര രംഗത്തെ ഒരു ഡോക്ടർ വിലയിരുത്തലാണ് രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായം. ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ഓണകോളജിസ്റ്റായ ഒരു കുടുംബ ഡോക്ടർ നിങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു, രണ്ടാമത് അഭിപ്രായമല്ല. അതേ വൈദ്യശാസ്ത്ര പ്രശ്നത്തിന് ഒരു രണ്ടാമത്തെ ഓങ്കോളജിസ്റ്റുമായി കൂടിയാലോചിച്ചാലോ?

ചികിത്സാരീതി എന്തൊക്കെയാണെന്നും മറയ്ക്കില്ല എന്നുമാണ്

രണ്ടാമത്തെയും രണ്ടാമത്തെയും അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും അംഗീകരിക്കാതെ Medicare രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിന് വേണ്ടി ചിലപ്പോൾ മൂന്നിലൊന്ന് വരും. ഒരു ടൈബർ ബ്രാക്കറ്റ് ആയി ചിന്തിക്കുക.

എന്ത് ചികിത്സാരീതി ചെയ്യില്ല, അവസാനം ദാതാവിനായി അവസാനത്തെ കളിക്കാരനെ നിങ്ങൾക്ക് പറയാനാണ്. അവസാന തീരുമാനം നിങ്ങളുടേതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ദാതാവിലേക്ക് തിരികെ പോകാം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായ ദാതാവുമായി പരിചരണം തുടരും.

നിങ്ങൾ ശസ്ത്രക്രിയ പിന്തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ, അതിനെ മൂടിവെക്കാമോ എന്ന് മെഡഡ്മാർ തീരുമാനിക്കും.

അത് ശരിയാണ്. ഒന്നോ രണ്ടോ, മൂന്ന് ഡോക്ടർമാർ ഒരു നടപടി എടുക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, ഇതിനൊരു ചികിത്സാച്ചെലവുള്ള മെഡിക്കെയർ എന്നാണ്. മെഡിക്കല് ​​ആവശ്യകത അവരുടെ മാനദണ്ഡങ്ങള്ക്കനുസൃതമായി ഒരു മരുന്ന് ആവശ്യമാണ്. ശ്രദ്ധിക്കുക, ഈ കാരണം കൊണ്ട് പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ മെഡിക്കെയർ കോസ്മെറ്റിക് ശസ്ത്രക്രിയയോ അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമങ്ങളോ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല.

ആവർത്തിച്ചുള്ള ടെസ്റ്റിംഗിനു വേണ്ടി മിക്കപ്പോഴും മെഡിക്യാർ അടയ്ക്കില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, മിസ്സിസ് ജോൺസ് ഒരു മാമോഗ്രാം ഉണ്ടെങ്കിൽ , അതേ കൺവെൻഷനിൽ അതേ മമ്മിയോഗ്രാം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഡോക്ടർക്കുവേണ്ടി മാമോഗ്രാം ആവർത്തിക്കാനുള്ള മെഡിക്കല് ​​ആവശ്യത്തെ മെഡിക്കര് കണ്ടേക്കില്ല. മരുന്നുകൾ ഉചിതമാണെന്നു കണ്ടാൽ ആദ്യം തന്നെ മൂല്യ നിർണ്ണയത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള പഠനങ്ങൾ, അവ മറയ്ക്കാവുന്നതാണ്.

എന്തു ചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക

ശസ്ത്രക്രിയ വളരെ ലളിതമായി എടുക്കാൻ പാടില്ല. സങ്കീർണതകൾ ഉണ്ടാവാം, തീർച്ചയായും, വീണ്ടെടുക്കലിനായി വിശ്രമവേളകൾ ഉണ്ടാകും. നിങ്ങൾക്കുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ സംതൃപ്തരാകേണ്ടതുണ്ട്.

ഈ കാരണങ്ങളാൽ, നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയോടെ ഡോക്ടറെ സമീപിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ ആകുലപ്പെടരുത്. നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം സംബന്ധിച്ച് വിദ്യാസമ്പന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താൻ, നിങ്ങളുടെ മെഡിക്കൽ ഓപ്ഷനുകളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉറപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. നിങ്ങളുടെ ഡോക്ടറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും ആശങ്കയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, പുതിയ കൺസൾട്ടൻറിനായി അവലോകനത്തിനായി എല്ലാ റെക്കോർഡുകളും മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുക.

പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ ദാതാവിന്റെ ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തിന് പുറത്ത് രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായം തേടുന്നത് നല്ലതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരേ ഓഫീസിൽ നിന്നോ ആശുപത്രിയിൽ നിന്നോ ആരെങ്കിലും എടുത്താൽ, താത്പര്യവ്യത്യാസമുണ്ടാകും. എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ദാതാവ് മെഡിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ പോക്കറ്റിനും പണമടയ്ക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. മദർ ഡോക്ടർ മെഡിക്യാർ ഫിസിഷ്യൻ ഫീസിങ് ഷെഡ്യൂളുമായി ഒത്തുചേരന്നാൽ , നിങ്ങൾക്ക് പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഫീസ് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ചിലവ് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾ Original മരുന്നുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഒരു Medicare അഡ്വാന്റേജ് പ്ലാനിലാണെങ്കിൽ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കുള്ള മാർഗനിർദേശങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കും. ഇതുകൊണ്ടാണ് മെഡിക്കേറ്റ് അഡ്വാന്റേജ് പദ്ധതികൾ സ്വകാര്യ ഇൻഷുറൻസ് നടത്തുന്നവർ, ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻറ് അല്ല. നിങ്ങൾ ഒരു മെഡിക്കെയർ അഡ്വാന്റേജ് പ്ലാനിലാണെങ്കിൽ , ഒരു വിദഗ്ദ്ധോപദേശം നേടുന്നതിനായി വിദഗ്ധരായ വിദഗ്ധരെ ആവശ്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ തുക ചെലവാക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് ആ ദാതാവുമായി

_{ഉറവിടങ്ങൾ:}

_{ഗ്രേബർ എംഎൽ. ദി ഇൻഡിഡൻസ് ഓഫ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് എർറോർ മെഡിസിൻ. BMJ ക്വാൽകറ്റ്. 2013; 0: 1-7. doi: 10.1136 / bmjqs-2012-001615.}

_{Medicare.gov. ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കുമുൻപ് രണ്ടാം അഭിപ്രായ നേടൽ. https://www.medicare.gov/what-medicare-covers/part-b/second-opinions-before-surgery.html.}

_{മെലിങ്ക് WA, ഹെൻസെൻ ലോഗ്മാൻ എസ്സി, ബോങ്കെേർട്സ് AH, Ooijen BV, Rodenburg CJ, Wiggers TH. സർജിക്കൽ ഓങ്കോളജിക്കൽ രോഗികളിൽ രണ്ടാമത്തെയും ആദ്യത്തെ അഭിപ്രായത്തെയും വേർതിരിക്കുക. യുർ ജെ സാർഗ് ഓൺ കോൾ . 2006; 32: 108-112. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejso.2005.08.007.}

_{മേയർ എഎൻ, സിംഗ് എച്ച്, ഗ്രബേർ എംഎൽ. ഒരു നാഷണൽ നോഷ്യേറ്ററായ ഇനിഷ്യേറ്റഡ് ഓപറേഷൻ പ്രോഗ്രാമിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ. ആം ജെ മെഡ്. 2015 ഒക്ടോ; 128 (10): 1138.e25-33. doi: 10.1016 / j.amjmed.2015.04.020.}

_{പെയ്ൻ VL, സിംഗ് എച്ച്, മേയർ എൻ, ലെവി എൽ, ഹാരിസൺ ഡി, ഗ്രാബർ എംഎൽ. രോഗിയുടെ ആരംഭം രണ്ടാം അഭിപ്രായങ്ങൾ: രോഗനിർണയത്തിനും രോഗനിർണയത്തിനും സംതൃപ്തിയും രോഗലക്ഷണങ്ങളുടെ വിശകലനവും അവലോകനവും. മായോ ക്ലിൻ് പ്രൊക്. 2014 മെയ്; 89 (5): 687-96. doi: 10.1016 / j.mayocp.2014.02.015.}