നിങ്ങളുടെ ഡോക്ടറുടെ നിയമനങ്ങൾ രഹസ്യമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു

രഹസ്യ റെക്കോർഡിംഗ് കൂടുതൽ സാധാരണവും അനവധി തവണ നിയമപരവും ആണ്

പ്യൂ റിസർച്ച് സെന്റർ പ്രകാരം 2016 ൽ 77 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാരും ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ സ്വന്തമാക്കി. പ്യൂ റിസർച്ച് സെന്റർ ആദ്യം സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഉടമസ്ഥതയിൽ 2011 ൽ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഈ ഇരട്ടിയിലേറെയാണ്. 35 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാർ സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ സ്വന്തമാക്കി. കൂടാതെ, 2016 ൽ, പ്രായമായ ആളുകളിൽ നിന്നും താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ ആളുകളിൽ ഉടമസ്ഥതയിൽ ഒരു കുത്തനെ ഉയർന്നു.

എല്ലായിടത്തും സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ഉണ്ട്, അവയുടെ കവറേജ് വളരുന്നു.

ഫോൺ കോളുകൾ നടത്തുന്നതിനു പുറമേ, സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ മറ്റ് നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. അവർക്ക് ഫോട്ടോകൾ എടുക്കാം, വീഡിയോ ഷൂട്ടുചെയ്യുക, സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യുക, ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഡോക്ടറുടെ അറിവില്ലാതെ ഡോക്ടറുടെ നിയമനങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്താൻ അവയും ഉപയോഗിക്കാം.

രഹസ്യമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ സൌമ്യമായിരിക്കാം, എന്നാൽ 50 ൽ 39 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇത് നിയമപരമാണ്. മാത്രമല്ല, റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെട്ട ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ രോഗികൾക്ക് ശാക്തീകരിക്കാനും വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുവേണ്ട സഹായങ്ങൾ നൽകാനും കഴിയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പല ഡോക്ടറുകളും അവിടെ എവിടെയോ ചുറ്റുമുള്ള അവരുടെ ഉപദേശം ഒരു റെക്കോർഡിംഗ് കുറിച്ച് മനസിലാക്കുന്നു.

ഇത് എത്രത്തോളം സാധാരണമാണ്?

എത്രമാത്രം രഹസ്യ റെക്കോർഡിംഗ് ആണെന്നത് സംബന്ധിച്ച ധാരാളം ഡാറ്റയൊന്നുമില്ല; ഈ പ്രശ്നം അടുത്തിടെ ചില പ്രാധാന്യം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

ഒരു ചെറിയ യു.കെയിലെ പഠനത്തിൽ Elwyn ഉം സഹ എഴുത്തുകാരും കണ്ടെത്തിയതായി പ്രതികരിച്ച 15% പ്രതികൾ സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ അവർ ഒരു സമ്മതമില്ലാതെ ഒരു ഡോക്ടർ റെക്കോർഡ് രേഖപ്പെടുത്തിയതായും 35 ശതമാനം പേർ പങ്കെടുത്തതായും അവർ പറഞ്ഞു.

മാത്രമല്ല, ഇതേ സർവേയിൽ 11 ശതമാനം ഡോക്ടർമാർ പ്രതികരിച്ചത്, കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ ഒരു രോഗിയെ രഹസ്യമായി റെക്കോർഡ് ചെയ്തതായി അറിയാമായിരുന്നു. പഠനത്തിന്റെ എഴുത്തുകാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ "69 ശതമാനം ആളുകളും ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ രേഖപ്പെടുത്താനുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹത്തെ സൂചിപ്പിച്ച്, രഹസ്യമായി അല്ലെങ്കിൽ അനുവാദം കൊടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിധത്തിൽ തുല്യമായി വിഭജിച്ചു."

ഇത് എങ്ങനെയാണ് നിയമപരമായത്?

ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റേതായ വയർട്ടാപിട്ടും ചുംബനങ്ങളും ഉണ്ട്. ഒന്നോ രണ്ടോ കക്ഷികൾ സംഭാഷണം രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിന് സമ്മതം നൽകണം എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും രാജ്യങ്ങൾക്കും വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഇതിനാൽ ഒറ്റ കക്ഷി ജുഡീഷ്യലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ കക്ഷിഅധികാരികളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, 50 സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 39 സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, കൊളംബിയ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലും ഒറ്റക്കക്ഷി ഭരണവ്യവസ്ഥയാണുള്ളത്. അതിൽ ഒരെണ്ണം മാത്രമാണ് അംഗീകരിക്കേണ്ടത്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ നിയമപരിധികളിൽ, മറ്റൊരാൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഉൾപ്പെടെ-അത് നിയമപരമാണ്.

പതിനൊന്ന് പാർടി-ജൂറിഡിഡിക്ഷൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ക്ലിനിക്കുകളും രോഗിയും സംഭാഷണം റെക്കോർഡ് ചെയ്യണം: കാലിഫോർണിയ, കാലിഫോർണിയ, ഫ്ലോറിഡ, ഇല്ലിനോയിസ്, മേരിലാൻഡ്, മസാച്യുസെറ്റ്സ്, മിഷിഗൺ, മൊണ്ടാന, ന്യൂ ഹാംഷെയർ, ഒറിഗോൺ, പെൻസിൽവാനിയ, വാഷിങ്ടൺ. ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, അനുവാദം കൂടാതെ ഒരു ഡോക്ടർ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു രോഗിയാണ് ഇത്.

സിംഗിൾ-പാർട്ടി പരിധിയിൽ-അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയിൽ ഭൂരിഭാഗം-ഒരു രോഗിയെ ഒരു ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ രേഖപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ, അസുഖം തുടരാതിരുന്നാൽ, രോഗിയോട് ഏറ്റുമുട്ടൽ രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. പിന്നീട് അസുഖം തുടരാനോ അല്ലെങ്കിൽ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യണം.

എല്ലാ പാർട്ടി പാർടികളിലും, ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനായി രോഗിയെ ആവശ്യപ്പെടണം .

ഏതെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധ റെക്കോർഡിംഗ് പിന്നീട് അധികാരികൾക്ക് വൈദ്യശാസ്ത്രജ്ഞൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാം. ഹാനികരമായ നഷ്ടപരിഹാരം, വക്കീലിന്റെ ഫീസ്, മറ്റ് ചെലവുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള റെക്കോർച്ചറുകൾ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചുള്ള അധിക ലംഘനമായി കണക്കാക്കുന്നു.

HIPAA നെക്കുറിച്ച് എന്താണ്?

ഔപചാരികമായ റെക്കോർഡുകളെന്നപോലെ, HIPAA സ്വകാര്യതാ നിയമം ആരോഗ്യ സംരക്ഷകനെ, ആരോഗ്യ പദ്ധതി, അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യ ക്ലിയറിങ്ങ് ഹൗസ് ഉണ്ടാക്കിയ ഏതെങ്കിലും ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എങ്കിലും, എച്ച്ഐപിഎ രോഗിയുടെ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നില്ല. മറ്റൊരുതരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒറ്റ-പാർട്ടി പരിധിയിൽ, രോഗിക്ക് റെക്കോർഡിംഗ് സന്നദ്ധമായി വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

റെക്കോർഡിംഗിന്റെ ബെനിഫിറ്റ് എന്താണ്?

ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ നടത്തുന്ന ഓഡിയോ റിക്കോർഡിംഗുകളിൽ രോഗികൾ ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ളതായി ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2014 ലെ ഒരു അവലോകനത്തിൽ, സുൽകുമാറിനും സഹപ്രവർത്തകർക്കും ശരാശരി 72 ശതമാനം രോഗികൾ റെക്കോർഡ് കൺസൾട്ടേഷനുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. കൂടാതെ, 60 ശതമാനം രോഗികളും ഈ ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ പ്രിയപ്പെട്ടവരുമായും മറ്റുള്ളവരുമായും പങ്കുവെച്ചു. മിക്ക ഭാഗങ്ങളിലും, ഈ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ രോഗിയുടെ ഓർമശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അവരുടെ അവസ്ഥകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

മറ്റു ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ പറയുന്നത് രോഗികളും അവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളും പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും സങ്കീർണ്ണ വികാരങ്ങൾക്കും വിധേയരായതിനാൽ ഒരു ഡോക്ടറുടെ അപ്പോയിന്റ്മെൻറിൽ അവതരിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുന്നു. രോഗിയുടെയും കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും സന്ദേശവും മാർഗനിർദേശവും ഉപദേശവും മനസ്സിലാക്കാൻ തയ്യാറാകുമ്പോൾ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ പിന്നീട് വീണ്ടും പ്ലേ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഓക്സിസർമാർക്ക് ഈ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് കുറച്ചു കാലം അറിയാം. അതിനാലാണ് ക്യാൻസറിനു വേണ്ടി ചികിത്സിക്കുന്ന രോഗികൾക്ക് റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ പതിവായി നൽകുന്നത്.

മുൻപ് സൂചിപ്പിച്ച യുകെ സർവ്വേയിൽ, എലിനും സഹ-രചയിതാക്കളും ആരോഗ്യപരിചയത്തിൻറെ റെക്കോർഡ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന പ്രചോദനം ആരോഗ്യപരിചയത്തിൻറെ അനുഭവം മെച്ചപ്പെടുത്താനും മറ്റുള്ളവരുമായി അനുഭവം പങ്കുവയ്ക്കലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചില രോഗികൾ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ മോശമായ ശ്രദ്ധയുടെ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

ഡോക്ടർമാർ എങ്ങനെയാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

പ്രത്യേകിച്ച് ജോലിസ്ഥലത്ത്, കുറച്ചുപേർക്ക് അവരുടെ അനുവാദമില്ലാതെ രേഖപ്പെടുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു; ഡോക്ടർമാർ വ്യത്യസ്തമല്ല.

JAMA യിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വീക്ഷണകോണത്തിൽ , റോഡ്രിഗസും മോറോയും എഴുതുന്നു:

ഈ റെക്കോർഡുചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങളുടെ സാധ്യമായ എല്ലാ ഉപയോഗവും രോഗികളും വൈദ്യന്മാരും പ്രയോജനകരമാണ്. അവരുടെ ഡോക്ടർമാരുടെ ഉപദേശം വിസമ്മതിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഡോക്ടർമാർക്ക് വിസമ്മതിക്കുന്ന രോഗിയുടെയോ കുടുംബാംഗങ്ങളുടേയോ കാരണങ്ങളാൽ ഈ റെക്കോർഡിങ്ങുകളിൽ നിന്ന് അഭിപ്രായങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മനസിലാക്കാൻ കഴിയും, ഏതാനും കീസ്ട്രോക്കുകൾ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി വിതരണം ചെയ്യും. ഒരു ഡോക്ടറെ കൗശലപൂർവ്വം നേരിടാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡോക്ടറെ കൃത്രിമമായി കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള മെറ്റീരിയൽ ശേഖരിക്കാനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട ഉദ്ദേശത്തോടെ രോഗികളെ സംഭാഷണങ്ങൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.

കൂടാതെ, ഒരു ഡോക്ടർ സമ്മതമില്ലാതെ ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്തതായി ഒരു ഡോക്ടർ സംശയിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയാൽ, ഡോക്ടർ രോഗി ബന്ധം അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും. ആദ്യം, ഈ ഡോക്ടർമാർ റെക്കോർഡിംഗിനു സമ്മതം നൽകാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിച്ചേക്കാം. രണ്ടാമതായി, രോഗിയെ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്കും അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങൾക്കും വിധേയമാക്കാൻ ഡോക്ടർമാർക്ക് തോന്നിയേക്കാം.

നിന്നും ഒരു വാക്ക്

ആത്യന്തികമായി, ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ ദാതാക്കൾ, പോളിസി നിർമ്മാതാക്കൾ, രോഗിസംരക്ഷണ സംഘടനകൾ എന്നിവ രോഗികളുടെ റെക്കോർഡിംഗിനെ സംബന്ധിച്ച മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും നിയമാനുസൃത മാർഗനിർദേശങ്ങളും ഒരുമിച്ച് മുന്നോട്ട് വരണം.

ഇതിനിടയിൽ, സിംഗിൾ-പാർട്ടി പരിധിയിലെ ഡോക്ടർമാർ എല്ലാ ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകളിലും രഹസ്യമായി ടേപ്പുചെയ്തിരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെ ആശ്ലേഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു നല്ല ആശയമായിരിക്കാം ഇത്. രോഗിയുടെ ശ്രദ്ധ, രോഗിയുടെ ശ്രദ്ധ, രോഗചികിത്സ, അല്ലെങ്കിൽ രോഗിയുടെ മനോഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് യാതൊരു ആശങ്കയും കൂടാതെ ഡോക്ടറെ തുടർന്നു പോകാൻ കഴിയും.

പകരം, ഈ ഡോക്യുമെൻറുകളുടെ ഉപയോഗവും പ്രയോജനവും സംബന്ധിച്ച് രോഗിയെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ, ഏറ്റുപറയുകയോ, ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തോ എന്ന് ഒരു ഡോക്ടർക്ക് ചോദിക്കാം.

അന്തിമമായി, നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം പോലുമില്ലാതിരുന്നാൽ, ഏറ്റുമുട്ടൽ രേഖപ്പെടുത്താൻ അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് ഡോക്ടർക്ക് അറിയിക്കാൻ ഒരു രോഗിയെ പ്രേരിപ്പിക്കും. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഡോക്ടറുടെ ഭാഗത്ത് കടുത്ത വികാരങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ രോഷം ഒഴിവാക്കാം .

> ഉറവിടങ്ങൾ:

> എൽവിൻ, ജി, ബാർ, പിജെ, കാസ്റ്റൽഡോ, എം രോഗികൾക്ക് മെഡിക്കൽ എൻകൂട്ടേഴ്സ് റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? ജാമ. ജൂലൈ 10, 2017.

> എൽവിൻ ജി, ബാർ പി ജെ, ഗ്രാൻഡെ SW. ക്ലിനിക്കൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന രോഗികൾ: ശാക്തീകരണത്തിലേക്കുള്ള പാത മിക്സഡ് രീതികളുടെ വിലയിരുത്തൽ. BMJ ഓപ്പൺ. 2015; 5: e008566.

> റോഡ്രിഗസ്, എം, മോറോ, ജെ. എഥിക്കൽ ഇംപ്ലിക്കേഷൻസ് ഓഫ് പേയിന്റ്സ് ആൻഡ് ഫാമിലിസ് സീക്രട്ട് റെക്കോർഡിംഗ്സ് വിത്ത് ഫിസിഷ്യൻസ്. ജാമ. 2015; 313 (16): 1615-1616.

സ്മിത്ത്, എ. അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഇപ്പോൾ സ്വന്തമായി സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ഉണ്ടാകും, ഹോം ബ്രോഡ്ബാൻഡ് ഉണ്ട്. പ്യൂ റിസർച്ച് സെന്റർ. www.pewresearch.org.

> സുലുക്കിയി, എം, പലരും. രോഗികൾക്ക് ക്ലിനിക്കൽ കൺസൾട്ടേഷന്റെ റെക്കോർഡിംഗ് നൽകുക - വളരെ മൂല്യമുള്ള എന്നാൽ ഉപയോഗശൂന്യമായ ഇടപെടൽ: ഒരു സ്കോപ്പിംഗ് അവലോകനം. രോഗി വിദ്യാഭ്യാസവും കൌൺസിലിംഗും. 2014; 95: 297-304.