POTS വിവാദം, തുടർന്നു - ഡോ. ലെവിൻ പ്രതികരിക്കുന്നു

എന്റെ പോസ്റ്റിനു ശേഷം, " POTS - ആരാണ് റിയൽ ഗ്രിഞ്ച് ", ഞാൻ ഡോ. ബെഞ്ചമിൻ ലെവിനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. ആ പഠനം ഞാൻ ആ പോസ്റ്റിൽ വിമർശിച്ചിരുന്നു. ഡോ. ലെവിൻ ചില നല്ല പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടാക്കി, അതിനാൽ ഒരാളെ സമർപ്പിക്കാൻ താത്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അവനിൽ നിന്നും ഒരു പ്രതികരണം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. ഇവിടെ ഇതാ. (ബ്രേവറ്റിനു വേണ്ടിയുള്ള അവന്റെ പ്രതികരണം ഞാൻ എഡിറ്റുചെയ്തു, അവസാനം എന്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ ചേർത്തു.)

പ്രിയ ഡോ. ഫോഗോറോസ്,

POTS ഉള്ള രോഗികളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന് നന്ദി - നിങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി ചർച്ച ചെയ്ത പഠനത്തെ കുറിച്ച് ഏതാനും പോയിന്റുകൾ വ്യക്തമാക്കാനും ഈ ഗവേഷണത്തിലെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നൽകാനുമുള്ള അവസരം ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.

1) ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക . ഒന്നാമത്തേത്, ഞാൻ ഒരിക്കലും മാധ്യമപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ വേലയെ "പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന് എന്റെ ഉറപ്പിൽ പറയട്ടെ, എന്റെ സ്ഥാപനത്തിൽ മറ്റാരും ആരുമില്ല. തുറന്നു പറഞ്ഞാൽ ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളുടെ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെ വലിയ ആരാധകനല്ല ഞാൻ. ഏതെങ്കിലും വിദഗ്ധപരിശീലനം നൽകാൻ കഴിയുമോ എന്ന് അവർ വിളിച്ചുപറയുന്ന സമയത്ത് ഞാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് സംസാരിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നത് പോലെ, ഞങ്ങളുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ച് എന്തു റിപ്പോർട്ടർമാരെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല. [വാർത്താമാധ്യമങ്ങൾ പതിവായി ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ വഴിതെറ്റിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുന്നുണ്ട്, എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവങ്ങളുള്ള ഒരു പൊതുവായ പ്രശ്നം. ആർ.എഫ്.എ. ഞങ്ങളുടെ പ്രബന്ധങ്ങൾക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകർ മറ്റ് ഡോക്ടർമാരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും ആണ്. അവരുടെ അനുഭവത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ വിവരങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാനും സാഹിത്യം വായിക്കാനും.

ഞാൻ നിങ്ങളേയും പത്രമാധ്യയങ്ങളിൽ വായിക്കുന്നവയെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ടി.വിയിൽ കാണുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ വ്യാഖ്യാനിച്ചേക്കാതെ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കേണ്ട എല്ലാ രോഗികളേയും ഞാൻ ജാഗ്രതപുലർത്തുന്നു ...

2) മധുരപലഹാരം "മടി." നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ പ്രതികരിച്ച പലരും പറയുന്നത് ഞങ്ങളുടെ POTS രോഗികളുടെ വളരെ സാധാരണമാണ്. ഞാൻ കാണുന്ന മിക്ക രോഗികളും (ഞങ്ങളുടെ ബഹിരാകാശ യാത്രകൾ പോലെ നമ്മുടെ POTS പരിശീലന പരിപാടിയെ മാതൃകയാക്കിയിരുന്നു) വളരെ ഉയർന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളായിരുന്നു. ചിലത് ഒരു വൈറൽ അണുബാധ. മറ്റുചിലർ പരുക്കേറ്റതോ മറ്റു രോഗങ്ങളോ ചിലത് ഗർഭധാരണമോ ശിശുവിനെ പ്രസവിക്കാനുള്ള സങ്കീർണമോ ആണ്.

ഈ "സെന്റിനൽ ഇവന്റ്" ഒരു സാധാരണ സംഭവിക്കുന്നതിന് ഇടയാക്കുന്നു - അത് ആളുകൾ ഉറങ്ങാൻ ഇടുന്നു.

20 മണിക്കൂറെങ്കിലും കിടക്കുന്ന വിശ്രമത്തിൽ പ്ലാസ്മ വയർ, ദുർബലമായ ബാറോറെഫ്ലെക്സ് ഫങ്ഷൻ, അനേകം ആളുകളുടെ ഓർത്തോസ്റ്റാറ്റിക് ലൈറ്റ് ഹെഡ്ഡൻസി എന്നിവ നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഈ ലക്ഷണങ്ങൾ വേഗം കുറയ്ക്കപ്പെടുകയും, ആർത്രോസ്റ്റിക് അസഹിഷ്ണുത, ഹൈപ്പോവോൾമിയ (രക്തത്തിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്മ നഷ്ടപ്പെടുകയും), കാർഡിയാക് അരോഫീ (കിടക്കയിൽ ഒരാഴ്ച്ച കഴിഞ്ഞ് ഹൃദയം മുറിച്ചുണ്ടാക്കൽ തുടങ്ങിയവ) മുതലെടുക്കുകയും, അസ്വാസ്ഥ്യം. ബെൻഡറിലൂടെയോ ബഹിരാകാശയാത്രയിലോ 2 ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം, ജനങ്ങളുടെ ഏകദേശം 2/3 10 മിനിറ്റ് നിൽക്കാനാവില്ല!

ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അത് വളരെ കുറഞ്ഞ സമയദൈർഘ്യമുള്ള (3 ആഴ്ച) കിടപ്പുമുറിയിൽ ഏറ്റവും ദുർബലരായ കായികാഭ്യാസികൾ ആണെന്ന്. വാസ്തവത്തിൽ ഉറങ്ങാൻ കിടക്കുന്നതിനു മുമ്പ് കുറഞ്ഞ പ്രായത്തിലുള്ള സ്വമേധയാവുന്നവർ, തുടർന്നുള്ള 2 വർഷത്തിനുള്ളിൽ തുടർന്നുള്ള നിയന്ത്രിത പരിശീലനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ വീണ്ടെടുത്തു. മറുവശത്ത്, ഏറ്റവും മികച്ച കായിക വോളന്റിയർമാർ, 3 ആഴ്ച കഴിഞ്ഞ് കിടപ്പുമുറിയിലും 2 മാസത്തെ തീവ്രമായ പരിശീലനത്തിലും, അവരുടെ അടിസ്ഥാന ഫിറ്റ്നസ് വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ബുദ്ധിപരമായി, ഒറിജിനൽ പഠനത്തിനുശേഷം 30 വർഷത്തിനുശേഷം അതേ വിഷയങ്ങൾ പഠിച്ച ഞങ്ങൾ, 30 വർഷത്തിനുശേഷം, ഒരു ഇരുപത് വർഷം കഴിഞ്ഞ് 3 ആഴ്ച കഴിഞ്ഞ് 3 ആഴ്ച കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, ഒരൊറ്റ വ്യക്തിയേക്കാൾ മോശമാവുകയാണുണ്ടായത്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മുപ്പതു വർഷത്തെ വാർദ്ധക്യത്തിൽ ശാരീരിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ശരീരശേഷിക്ക് 3 ആഴ്ച വീടുകളുണ്ടായിരുന്നു. (മക്ഗിയർ എത് അൽ സർക്കുലേഷൻ 2001 കാണുക).

എന്നിരുന്നാലും, തുടക്കത്തിൽ സംഭവിച്ചതെന്താണെന്നോ, അസുഖം (അല്ലെങ്കിൽ എന്തു സംഭവിച്ചാലും) രോഗിയുടെ കാലാവുധി തീരുമ്പോൾ, രോഗികൾ അഗാധമായ വൈകല്യത്തോടുകൂടിയാണ് (ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിലെ ഒരു രോഗിക്ക് 2 വർഷത്തിലേറെക്കാലം നീതിപൂർവ്വം ഇരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല ) ഞങ്ങളുടെ സെമി-റെകണ്ട് സ്ഥാനത്ത് ആരംഭിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ സമർപ്പിതവും ശ്രദ്ധയും ക്രമേണവുമായ വ്യായാമ പരിപാടികളുമായി മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. POTS രോഗികളെ പരിപാലിക്കുന്നതിൽ നാം മേശയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന പുതിയ ചുളുക്കം രണ്ടാമത്തെ രീതിയാണിത്.

ഏറ്റവും താഴത്തെ പോട്ട്സ് നീതിപൂർവകമായ ദൃഢതയെ സഹിക്കാൻ പറ്റില്ല, അങ്ങനെ മുന്നോട്ട് കുതിക്കാനോ പിന്നോട്ടുപോകുമ്പോഴോ അവരുടെ വിജയം വിജയകരമാണ്. അത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്! പരിശീലന പരിപാടിയുടെ ആദ്യ ഏതാനും ആഴ്ചകൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ പല രോഗികളും സമരം ചെയ്യുന്നു. വഴിയിൽ ദിവസം 30 മിനിറ്റ്, ആഴ്ചയിൽ 3 ദിവസം മാത്രമേ ആരംഭിക്കൂ. എന്നാൽ ആദ്യ പ്രയാസങ്ങളിലൂടെ അവർ പുരോഗമനത്തിലാണെങ്കിൽ, സാധാരണയായി അവർ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടതും കൂടുതൽ ശക്തവുമായതായി അനുഭവപ്പെടുന്നു.

ഇത് ഒരു നിർണ്ണായകമായ ഒരു പോയിന്റിനെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു - ഒരു പോട്ട്സ്നസ്സ് രോഗിയും അലസമോ അല്ലെങ്കിൽ നിരുത്തരവാദിത്വമോ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കരുതിയില്ല - വ്യായാമത്തിൽ പരുത്തിക്കടക്കാൻ എളുപ്പമാണെങ്കിൽ, എല്ലാവരും അത് ചെയ്യുമായിരുന്നു !! എന്നിരുന്നാലും ഹൃദയം വളർത്തുന്നതിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ പരിശീലന പരിപാടി ഞങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം രോഗികളും നാടകീയമായി മെച്ചപ്പെടുന്നു, പലരും "സൌഖ്യം" ചെയ്യുന്നു, അതായത് പോട്ടുകളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാൻ മാത്രമല്ലാതെ. നമ്മുടെ POTS രോഗികൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു ജീവിതശൈലിയാണ് ഫിറ്റ്നസ് നിലനിർത്തുന്നത് എങ്കിലും അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ശുചിത്വത്തിന്റെ ഭാഗമായി വ്യായാമം പരിഗണിക്കുന്നതിനെ ഞങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ കേട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആ രോഗികൾക്ക് രോഗികളെന്നോ സ്വകാര്യമായി പ്രഭാഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിനോ വേണ്ടി അവർ സ്വകാര്യമായി സംസാരിക്കുന്നു. "ഹൃദയ കോശങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കൽ" എന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥവും നന്നായി വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ പ്രക്രിയയാണ്.

POTS ഉള്ള രോഗികൾക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധമില്ല എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. POTS പുരോഗമന പ്രക്രിയയിലെ ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ ഓട്ടോണമിക് നാഡീവ്യവസ്ഥ ഒരിക്കലും വിട്ടുവീഴ്ചചെയ്തില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഹൃദ്യചിന്തയിൽ ഹെമി ആഡംബരശാസ്ത്രം ഹൃദയചികിത്സ നിർമ്മിതിയുടെ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ പാത്തോഫിസിയോളജിയെ തിരുത്തിയാൽ, ഹൃദയത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിച്ച് ഓരോ ഹൃദയമിടിപ്പ് കൊണ്ട് പമ്പ് ചെയ്യാനും കഴിയും, സഹാനുഭൂതിയും നിഗൂഡ പ്രവർത്തനവും കുറയുന്നു, രോഗികൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുന്നു.

ഞാൻ ഈ പോയിന്റ് വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറയട്ടെ: CARDIOVASCULAR DECONDITIONING "ഷേപ്പ് പുറത്ത് തന്നെ" !!!!! നമ്മുടെ വിവരങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ആർക്കും നമ്മുടെ കണ്ടെത്തലുകളും തെറാപ്പിയും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതാണ്. അസുഖം മൂലം പല രോഗികളും നമ്മുടെ രോഗികൾക്ക് വലിയ ആശ്വാസം നൽകുന്നു. സ്ഥിരതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചികിത്സകളെ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന എന്റെ ജീവിതത്തിൽ എനിക്ക് നിരാശയുണ്ട്.

POTS ൽ ഗവേഷണ പഠനങ്ങൾക്കായി രോഗികളെ തെരഞ്ഞെടുക്കുക. സ്വയം പഠനത്തിനായി ഞങ്ങൾ സ്വയം നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുള്ള ദേശീയ, അന്തർദേശീയ സംഘടനകളുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിർവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചത്. [ഇവിടെ ഡോക്ടർ ലെവിൻ പോട്ടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി വൈദ്യചികിത്സാ വിജ്ഞാനത്തെക്കുറിച്ച് വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു. POTS- ൽ ക്ലിനിക്കൽ പഠനത്തിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനദണ്ഡം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ എല്ലാ അന്വേഷകരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ മനസ്സിൽവച്ച്, അവരുടെ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണത്തിനായി രോഗികളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അവർ "മികച്ച രീതികൾ" അംഗീകരിച്ചതായി എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. RF]

ഈ അവസ്ഥകളുള്ള രോഗികൾക്ക് ഇത് വളരെ തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ക്ലിനിക്കൽ ഗവേഷണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതുപോലെ, എൻറോൾമെൻറ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൂടുതൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്, അന്വേഷണക്കാർ അവരുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ മുൻഗണനകളെ തുറന്നുപറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കുറച്ചുകൂടി ലളിതമായ വിലയിരുത്തലുകൾ ഉണ്ടാകാം. നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ നിരവധി വായനക്കാർക്കും അറിയാമായിരുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ നിലവിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ വളരെ വലിയ രജിസ്ട്രി പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്, അതിൽ 200 എണ്ണം രോഗികളെ കുറച്ചു നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പഠനവിധേയമാക്കും. ഞങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും റഫറൽ പക്ഷപാതത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഈ പഠനം ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

നമ്മുടെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട പഠനങ്ങളിൽ, പരോസ് രോഗനിർണയം ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ ത്രിതീയ ഓട്ടോണമിക് ഫംഗ്ഷൻ ക്ലിനിക്കിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ട നിരക്ഷരരായ നിരവധിയാളുകളിൽ ഞങ്ങൾ ചേർന്നു. പ്രായോഗികമായി, അണ്ടർലൈയിക് ഡിസോർഡേഴ്സുകളുള്ള വളരെ കുറച്ച് രോഗികളെ ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു, കാരണം നിങ്ങളുടെ പുനരവലോകനത്തിൽ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, ഈ രോഗികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും മറ്റനേകം ഡോക്ടർമാരെ കണ്ടുമുട്ടി, മയോ ക്ലിനിക് അല്ലെങ്കിൽ വാൻഡർബെൽറ്റിൽ രോഗി പോലുമുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ. ഞങ്ങളുടെ വിദഗ്ധരുടെ സംവാദത്തെ മറ്റു വിദഗ്ദ്ധരുടേയോ (പലപ്പോഴും ഞങ്ങൾ പരസ്പരം രോഗികളെ കാണുന്നത് ...) കൂടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും, ഞങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യ പോൾസ് രോഗികളുടെ വിശാല റഫറൽ ജനസംഖ്യയുടെ പ്രതിനിധിയാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

4) "ഗ്രീഞ്ച് സിൻഡ്രോം" സംബന്ധിച്ച്. ഒടുവിൽ, ഗ്രിഞ്ചിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ ഞാൻ പറയാം. "ഗ്രീൻ സിൻഡ്രോം" എന്ന പദം കേൾക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ചിരിക്കുകയാണ്, അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ആത്മാവിൽ ആശ്വാസം പകരുക. മറുവശത്ത്, എനിക്ക് അറിയാത്ത ചില രോഗികൾക്കും, ഗ്രിൻചിൽ സിൻഡ്രോം എന്ന പ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുകയും, ആ ആശങ്കകൾ എന്നെ ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഫ്രാങ്ക്ലിൻ, ഞാൻ അത് വീണ്ടും ചെയ്യാൻ വന്നാൽ, ആ പദം ഉപയോഗിക്കുവാൻ എനിക്ക് കൂടുതൽ വിമുഖതയുണ്ടാവുമായിരുന്നു. പരോക്ഷ ഗവേഷകരെ അറിയണമെങ്കിൽ അവർക്ക് ദോഷകരമല്ലെന്ന്. ഈ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "പ്രശസ്തിയും ഭാഗ്യവും" ഇല്ല, ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രോഗം ബാധിച്ച പ്രാഥമിക രോഗചികിത്സാഘാതം എന്ന നിലയിൽ നാം കണ്ടതിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ വളരെ ഫലപ്രദമാണെന്നു ഞാൻ കണ്ടു. ഞാൻ പലപ്പോഴും എന്റെ രോഗികളോട് പറയും പോലെ, "POTS" എന്നാൽ, അവർ എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കുമ്പോൾ രോഗിയുടെ ഹൃദയം വേഗത്തിലാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഒരു ലേബൽ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. "ഗ്രിൻ സിൻഡ്രോം" ശ്രദ്ധ തുറക്കുന്നു, ഹൃദയമിടിപ്പ് ഉയരുന്നതിന് കാരണം - "ഹൃദയം രണ്ട് വലുപ്പമുള്ളതാണ്".

ലളിതമായ ജനസംഖ്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ലോകത്തിലെ എല്ലാ സ്ത്രീകളുടെയും 2.5% പേർക്ക് മാനസിക നിലയ്ക്ക് താഴെയുള്ള രണ്ട് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് പകരം ഹൃദയം ഉണ്ട് - വൈദ്യത്തിൽ "സാധാരണ" എന്നതിന്റെ നിർവചനം. പരോസ് രോഗലക്ഷണങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ സാധ്യത കൂടുതലുള്ള ഈ സ്ത്രീകളാണ് ഗർഭസ്ഥ ശിശുക്കളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വകാല ഘട്ടത്തിൽ പോലും വളരെ വേഗത്തിലും ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ആത്യന്തികമായി, ഈ നർമ്മം ഊർജ്ജം പകരുന്നതിനുള്ള ഒരു ശക്തമായ ഉപകരണമാണ്, അത് പോട്ടുകളുള്ള രോഗികൾക്ക് മാത്രമല്ല, ഏതെങ്കിലും രോഗം പോലെയാണ്. നമ്മൾ എല്ലാ രോഗികളേയും ആഴമായ ബഹുമാനത്തോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അവർ എത്ര ദുർബലനാണെന്ന് നമ്മൾ വളരെ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നു. "മനുഷ്യന്റെ മഹത്തായ അനുഗ്രഹമാണ് നർമ്മം" എന്ന് മാർക്ക് ട്വയിൻ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾ അതു ശമന പ്രക്രിയയുടെ ഒരു സുപ്രധാന ഭാഗമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു ഞങ്ങളുടെ ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ രോഗികൾ പുഞ്ചിരി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ പുഞ്ചിരിയോടെ, തുടർന്ന് വ്യായാമം പോകുന്നു!

- ബെഞ്ചമിൻ ഡി. ലെവിൻ, എം.ഡി.

അടയ്ക്കുന്ന ചിന്തകൾ

ഡോ. ലെവിൻ ഒരു സമർപ്പിതവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവുമായ ഗവേഷകനാണ്. POTS- ലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനരീതി ഈ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ അറിവ് ഗണ്യമായി ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇതിന്റെ ഫലമായി ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് സഹായം ലഭിക്കുന്നു. അതിനുപുറമെ, എന്റെ മുൻ പോസ്റ്റ് പിന്തുടരുന്ന ചില അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നും, തന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട POTS ഉള്ള രോഗികൾ അദ്ദേഹത്തെ വളരെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, ബഹുമാനവും ആദരവും പ്രതിബദ്ധതയും അവരെ വ്യക്തിപരമായി കാണിച്ചതിന് അവനെ സ്തുതിക്കുന്നു.

ഞാൻ ഇപ്പോഴും POTS ഒരു സ്വയം-ഇന്ധന രോഗം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിന് ചോദ്യത്തിന് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ POTS ഒരു നോൺ-വിദഗ്ധന് വളരെ എളുപ്പമാണ് കരുതുന്നു, എന്റെ പോസ്റ്റ് ലഭിച്ചു അഭിപ്രായങ്ങൾ നിന്നും ന്യായം, ആ തെറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാം ഡോക്ടറികളിൽ വളരെ സാധാരണമാണ്. ആ ഘട്ടത്തിൽ (മുകളിലുള്ള) ഡോ. ലെവിന്റെ വിളംബരത്തിന്റെ വ്യക്തത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് POTS സ്വയം പ്രേരണയുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുവാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമല്ലെന്ന്. മറിച്ച്, താരതമ്യേന കുറച്ചു വിശ്രമ വിശ്രമകാല വിശ്രമകാല വിശ്രമ വേളയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ചില സജീവരായ ആളുകളിൽ (സാധാരണയായി സ്ത്രീകൾ), ഈ അവസ്ഥയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ മതിയാകുമെന്ന് അവന്റെ കണ്ടെത്തൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

എന്തായാലും, തങ്ങളുടെ ഡോക്ടർമാരും കുടുംബാംഗങ്ങളും തങ്ങളെ തങ്ങളുടേതാക്കിമാറ്റാൻ പാടില്ലെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുന്ന പോട്ടുകളുള്ള ആളുകൾ ഇപ്പോൾ എന്നെ രേഖാമൂലമുള്ള ഒരു പ്രമാണത്തെ ആശ്രയിക്കേണ്ടതില്ല. (അവരിൽ പലരും തങ്ങൾ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ). ഡോ. ലെവിൻ തന്നെ എഴുതിയ പ്രബന്ധത്തിന് അവർ ഇപ്പോൾ ഡോക്യുമെന്റേഷനുണ്ട്.

ഡോക്ടർ ലെവിനെ ഈ കൈമാറ്റം സംബന്ധിച്ച തന്റെ കൂട്ടായ മനോഭാവത്തിന് ഞാൻ നന്ദിപറയുകയും, വായു നീക്കംചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം പരിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

പോസ്റ്റ്ural orthostatic tachycardia സിൻഡ്രോം (POTS) കുറിച്ച് വായിക്കുക.