എന്തുകൊണ്ടാണ് IBD യിൽ ഓരോ പഠനവും ഒരു മുന്നേറ്റമല്ലേ?

രോഗികൾ ഗുരുതരമായ ചിന്തകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് IBD ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് വായിച്ചാൽ

ഗർഭാവസ്ഥ രോഗത്തിനെതിരായ രോഗങ്ങൾ (IBD) കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം പ്രധാനപ്പെട്ടതും ആവശ്യമുള്ളതും അത്യാവശ്യമാണ്. ഗുണനിലവാര ഗവേഷണത്തിലൂടെ, ഐ.ബി.ഡിയുടെ കാര്യക്ഷമതയെ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സൂചനകൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കും. എങ്കിലും, IBD നെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങളും മുന്നേറ്റമല്ല. യാഥാർഥ്യമായി തോന്നുന്ന എല്ലാ ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങളും പിന്നീട് IBD നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രധാന കണ്ടുപിടിത്തത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്നു.

ഗവേഷകരുടെ രസകരമായ ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം സാധ്യമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രോഗികൾക്കും മരുന്ന് കമ്പനികൾക്കും മെഡിസിൻ ഉണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഡോക്ടർമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനാകും. മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഗവേഷകരും പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ പഠിക്കുകയും മറ്റൊരു പഠനം നടത്തുകയും ഒരേ ഫലം നേടുകയും ചെയ്യണം.

ഗവേഷകർക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നതായി സംശയിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഒരു ചെറിയ പഠനം നടത്തി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ആ പഠനം പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, വലിയ പഠനം നടക്കുന്നു. കൂടാതെ, വലിയ പഠനങ്ങൾക്ക് ചെറിയ ഫലം പഠിച്ച അതേ ഫലം ഉണ്ടാവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്താം. ആ ഘട്ടത്തിൽ, രണ്ട് പഠനങ്ങൾക്കും അവ തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെടാത്തവർക്കും എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ചില വിശകലനങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഗവേഷണം ആദ്യം ചിന്തിക്കുന്നതുപോലെ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഗവേഷകർ, വൈദ്യന്മാർ, ഐ.ബി.ഡി ഉള്ളവർ തീർച്ചയായും നിരാശരാണ്.

പ്രാഥമിക ഗവേഷണത്തിന് ഒരു ഉദാഹരണം

ഐ.ബി.ഡി അല്ലാത്തവരെ അപേക്ഷിച്ച് ക്രോൺസ് രോഗം, വൻകുടൽ പുണ്ണ് തുടങ്ങിയവയെ അപേക്ഷിച്ച് പലതരം ബാക്ടീരിയകൾക്കും പ്രോട്ടീനുകൾക്കും ഉണ്ടാകുന്നതാണ് ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ.

ഗ്യൂട്ട് ഉള്ളടക്കങ്ങൾ മേക്കപ്പ് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അറിഞ്ഞ് അറിവ് മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുകയും ഗവേഷകരെ അടുത്ത അധ്യയനം എങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിനെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നാൽ, വലിയ അളവിൽ കുറവോ ബാക്റ്റീരിയകളോ, അതിലധികമോ പ്രോട്ടീൻറെ അർഥം എന്താണെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. IBD ഈ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുമോ?

അല്ലെങ്കിൽ ഈ മാറ്റം മറ്റൊരു കാരണത്താൽ സംഭവിക്കുമോ? IBD യുടെ കാരണങ്ങളുമായി ഈ മാറ്റങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്? ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആശയങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ഇനിയും കൃത്യമായി ഞങ്ങൾ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.

ആദ്യകാല ഗവേഷണത്തിന്റെ ഒരു ഉത്തമ ഉദാഹരണം ക്രോൺസ് രോഗം ബാധിച്ച ആളുകളുടെ കുടലിലെ ജീവികളുടെ പഠനത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന mbio ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനമാണ്. ഇത് ക്രോൺസ് രോഗമില്ലാത്ത ജീവികളുടെ ശരീരവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. ഗവേഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന കുടുംബങ്ങൾ, IBD അംഗങ്ങളായിരുന്നവരും IBD യുടെ ചരിത്രം ഇല്ലാത്തവരും വടക്കൻ ഫ്രാൻസ്, ബെൽജിയം എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ബാക്ടീരിയകൾ, എച്ചേരിശ്ശിയ കോളി , ഫെറസ് മാർസെസെൻസ് , ഒരു തരം കുമിൾ, Candida tropicalis എന്നിവയാണ് ക്രോൺസ് രോഗം ബാധിച്ചവരിൽ കൂടുതൽ കണ്ടെത്തിയത്.

ലാബിൽ ബാക്ടീരിയയും ഫംഗസും പഠിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ ഒരുമിച്ച് ചേർന്ന് ഒരു ജൈവ ഘടന (biofilm) എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം സെല്ലുകളെ സൃഷ്ടിച്ചു എന്ന് കണ്ടെത്തി. ഗവേഷകരാണ് ഈ ജൈവവളത്തിൽ നിന്നും കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ നടത്തിയത് ലാബിൽ, കുടൽ കോശങ്ങളിലെ വീക്കം കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. ക്രോൺ രോഗം ഇല്ലാത്തവരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രോൺ രോഗം ബാധിച്ചവരിൽ ബാക്ടീരിയയിലും ഫംഗസിലും വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് കാണിച്ചതാണ് ഈ പഠനം.

ലാബ് പഠനങ്ങളിൽ, ഈ ജീവികൾ കുടലിലെ സെല്ലുകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഫലത്തിന്റെ ഫലം, മനുഷ്യരിൽ മനുഷ്യരോഗങ്ങളുടെ ക്രയോൺ രോഗത്തിന്റെ വളർച്ചയെ ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഫ്യൂഡസും ബാക്ടീരിയയും നമ്മോട് പറയാൻ പര്യാപ്തമല്ല.

ക്രോൺസ് രോഗം എന്തെല്ലാമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അറിയാം.

ഇല്ല, ചിലതൊന്നും നമുക്ക് ക്രോൺസ് രോഗം ഉണ്ടാക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല . ഗൃഹാതുര്യവും ബാക്ടീരിയയും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തിൽ പുതിയ ഫലങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിനായി ഒരു പുതിയ ദിശയിലേക്ക് തുറക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും വളരെ ചെറിയ പഠനമായിരുന്നു അത്.

ക്രോൺസ് രോഗവും ക്രോൺസ് രോഗം ബാധിക്കാത്ത നാലു കുടുംബങ്ങളും ഉള്ള ഒൻപത് കുടുംബങ്ങളാണ് പഠനം നടത്തിയത്.

എല്ലാ കുടുംബങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക ഭൂമിശാസ്ത്ര പ്രദേശം (വടക്കൻ ഫ്രാൻസ്, ബെൽജിയം) എന്നിവയായിരുന്നു. ക്രോൺസ് രോഗം, ക്രോൺസ് രോഗം ഇല്ലാത്ത 28 കുടുംബാംഗങ്ങൾ, ക്രോൺസ് രോഗം മൂലം ചരിത്രത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന 21 പേരുടെ കുടുംബങ്ങൾ എന്നിവരുണ്ടായിരുന്നു. ലോകത്തിലെമ്പാടുമുള്ള ക്രോൺ രോഗം ബാധിച്ച എല്ലാ ആളുകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു വലിയ പ്രസ്താവന നടത്താൻ വേണ്ടത്ര സാമ്പിൾ മതിയാകുന്നില്ല എന്നാണ് 69 പേരുടെ മൊത്തം കണക്കെടുപ്പ്.

IBD യുടെ നൂറിലധികം വ്യത്യസ്ത വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. IBD വിദഗ്ദ്ധർ IBD നെ സ്പെക്ട്രം രോഗം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ തിരഞ്ഞ് കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഐ.ബി.ഡി പലരോരോരുത്തർക്കും പരസ്പരം പോരടിക്കും. ഇപ്പോൾ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഡോക്ടറുകളും IBD നെ രണ്ടു ബക്കറ്റുകളായി, ക്രോൺസ് രോഗം, വൻകുടൽ പുണ്ണ് (വന്ധ്യത മൂലം 10% വരെ രോഗപ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകൾ ഉള്ള മൂന്നാമത് ബക്കറ്റ്) എന്നിവയാണ്. IBD നെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പഠിക്കുന്നതോടെ ഈ ബക്കറ്റുകൾ ഭാവിയിൽ വർദ്ധിക്കും. ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ IBD നോക്കിയാൽ, തീർച്ചയായും ഒന്നിലധികം "കാരണം", ഒന്ന് " രോഗശമനം " ഉണ്ടാകും. വിദഗ്ധർ വിചാരിക്കുന്നതുപോലെ, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത രോഗങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ, ഐ.ബി.ഡി ആണെങ്കിൽ അവർക്ക് കൂടുതൽ ജീനുകളും കൂടുതൽ പാരിസ്ഥിതിക ട്രിഗറുകളും ഉണ്ടാകാൻ കാരണമാകുമെന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

ഐ.ബി.ഡി രോഗികളും മറ്റുള്ളവരുമായ വൈദ്യചികിത്സയുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിൽ താത്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചവർ, "പരസ്പരബന്ധം ഇല്ലാതാകില്ല" എന്ന വാചകം കേൾക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. രണ്ട് കാര്യങ്ങളൊക്കെ ഒന്നാകുമ്പോൾ, മറ്റൊന്നിൽ പരസ്പരം ഇടപെടുന്ന എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല എന്നതാണ് ഇതിൻറെ അർത്ഥം. ഐ.ബി.ഡി ഉള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് ഐ.ബി.ഡിയുടെ ഗ്യാങിലെ ഗ്യാംഗുബാധയും ബാക്ടീരിയയും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് വ്യത്യസ്ത ഗവേഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. എന്നാൽ, ഈ പൊരുത്തപ്പെടൽ ബാക്ടീരിയയും ഫംഗസും ഐ.ബി.ഡിക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് പറയാനാവില്ല. ഏതെങ്കിലും വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനു മുൻപ് രണ്ട് വ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള കാരണവും പ്രഭാവവും തമ്മിൽ ബന്ധമുണ്ടെന്നു തെളിയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

എന്തിനാണ് ക്രോണിന്റെ രോഗാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് മാധ്യമ വാർത്ത പുറത്തുവിടുന്നത്?

ഒരു ഗവേഷണ പേപ്പറിലേക്ക് ശ്രദ്ധകേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളുണ്ട്. ഇന്റർനെറ്റ് ലോകം ഒരു ദൗർഭാഗ്യകരമായ യാഥാർത്ഥ്യമാണ് അത് ട്രാഫിക്ക് വഴിയാണ്. അതേ പോലെ തന്നെ പത്രങ്ങളും മാഗസിനുകളും ഒരു സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ ബേസിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു, വെബ് പേജുകൾ പേജുകളുടെ കാണുന്ന പേജും അവരുടെ പേജുകൾ എത്രത്തോളം പേജുകളാണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഒരു ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ തലക്കെട്ട് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഒരു ലേഖനം പങ്കുവയ്ക്കുകയും കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായ അല്ലെങ്കിൽ തലതിരിഞ്ഞ തലക്കെട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒന്നിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

ഗവേഷണ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ പങ്കുവയ്ക്കുന്നതിൽ ഒരു അധിക ഘടകം ശാസ്ത്രീയ പേപ്പറുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള ശേഷിയാണ്. ഒരു പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരൻ അവരുടെ പേപ്പർ കാണുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുക. കൂടുതൽ പേപ്പർ അക്കാദമിക് ഹാളുകളിൽ നിന്ന് അതു വായിച്ചു ചർച്ച എവിടെ പാര്ത്ഥത്തില് പ്രസ് ഔട്ട് ലഭിക്കുന്നു, മെച്ചപ്പെട്ട. കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ ഗവേഷകർക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ ഫണ്ട് ലഭിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ ഗവേഷണം എന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല കാര്യമാണ്, എന്നാൽ അവസാന ഫലമായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ പഠനത്തിൽ വരച്ചത്ര ശ്രദ്ധയിൽ പെടുകയാണ്. ഒരു പഠനം നടന്ന സ്ഥാപനത്തിലെ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് പുതിയ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് വാക്കുതർക്കത്തിന് പലപ്പോഴും സഹായിക്കും. എഴുത്തുകാർ പിന്നെ ഒരു ഉദ്ധരണിക്കുവേണ്ടി അനവധി മീഡിയ ഔട്ട്ലെറ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നു. ഒരു ഉദ്ധരണിക്ക് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനോ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് എടുക്കാനോ വേണ്ടി മാത്രമാണത്. പിന്നീട് അത് ഒന്നിലധികം മീഡിയ ഔട്ട്ലെറ്റുകളിൽ പകർപ്പെടുക്കപ്പെടും, ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു തെറ്റായ വിവരശേഖരം ഉണ്ടാകും.

നിന്ന് ഒരു കുറിപ്പ്

IBD യേയും അവരുടെ വിദഗ്ദ്ധരുടേയും രോഗികൾക്ക് ഗവേഷണം വളരെ പ്രധാനമാണ്. പുതിയ ചികിത്സാരീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും, ഐ.ബി.ഡിക്ക് സംഭാവന ചെയ്ത ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഗവേഷണത്തിലൂടെയാണ് ഇത്. എന്നിരുന്നാലും, IBD ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് വായിക്കുമ്പോൾ അത് എന്തൊക്കെ അർഥമാക്കും എന്ന് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ രോഗികൾ വിമർശനാത്മക ചിന്തകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്.

പുരോഗതികൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഐ.ബി.ഡി പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു രോഗത്തിനുള്ള ഒരു ഒറ്റയൊ, നിർദ്ദിഷ്ട കാരണമോ പരിഹാരമോ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല. ഗുണനിലവാര ഗവേഷണം വിജ്ഞാന അടിത്തറ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുകയും, ഇതിനകം മഹത്തരങ്ങളുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. IBD ന്റെ രഹസ്യങ്ങളെ വിഭജിക്കുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രീയ പ്രബന്ധം ഉണ്ടാവില്ല. അതിനാലാണ് ഞങ്ങൾ IBD നെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതുവരെ ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലും സർക്കാരുകളിലും കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിനായി വാദിക്കാൻ തുടരേണ്ടത്.

> ഉറവിടങ്ങൾ:

> ക്രോൺസ് ആൻഡ് കോളിറ്റിസ് ഫൗണ്ടേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്ക. ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റ്. 28 സെപ്തംബർ 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272

> ഹൊറുവ ജി, മുഖർജി പികെ, ഗോവർ-റൂസാവു സി, തുടങ്ങിയവരും. "ബാക്ടീരിയവും മൈക്കോബിയും പരസ്പരബന്ധിതമായ ക്രോൺസ് രോഗത്തിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ dysbiosis അടിവരയിടുന്നു." [സെപ്റ്റംബർ 20, 2016 പ്രസിദ്ധീകരിച്ച]. mBio .

> റഹ്മാൻ ജെ. "ഇൻറർനെറ്റിലെ മെഡിക്കൽ വിവരങ്ങളുടെ കൃത്യത." ശാസ്ത്രീയ അമേരിക്കൻ 2 ഓഗസ്റ്റ് 2012

> വുഡ്, എം. "എന്തിനാണ് ഞങ്ങൾ കുത്തിവച്ചുള്ള കുത്തേറ്റി രോഗം ഭേദിച്ചിട്ടില്ല?" ശാസ്ത്രം ലൈഫ്. 6 മാർച്ച് 2015.