കാലിഫോർണിയ കോടതികൾ എങ്ങനെയാണ് ഉത്തമസമൂഹത്തിൻറെ നല്ല ശമര്യ നിയമം തകർത്തത്
കാലിഫോർണിയയിലെ അപ്പീൽ കോടതി വിധിക്കെതിരെ, കാലിഫോർണിയയുടെ നല്ല ശമര്യനിയമ നിയമത്തിൻ കീഴിലായിരുന്നു, അത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട ജനസംഖ്യക്ക് അത് പ്രയോജനപ്പെടുത്തി. 2008 ഡിസംബറിൽ കാലിഫോർണിയ സുപ്രീംകോടതി ആ നിഗൂഢമായ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണച്ചു.
കാലിഫോർണിയയിലെ നല്ല ശമര്യനിയമ നിയമം കോടതികളെ തീർത്തും നിരോധിച്ചിരുന്നു.
സ്വയമില്ലാത്ത പ്രവൃത്തികൾക്കുള്ള സംരക്ഷണം
നല്ല ശമര്യനിയമങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുവാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ദയകാണനല്ലാതെ മറ്റൊരു കാരണവുമില്ലാതെ, സഹജീവികളോടു സഹകരിക്കുന്നവരെ സഹായിക്കും.
സാധാരണ ആശയം, എത്രയോ പൈസയോ പ്രതീക്ഷകളോ ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാതെ നിങ്ങൾ സഹായിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം നിങ്ങൾ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവയ്ക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരായിരിക്കും - നിങ്ങൾ സാധാരണ പ്രായപൂർത്തിയായ മനുഷ്യർ ചെയ്യേണ്ടതല്ലേ. അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഒരു നല്ല ശമര്യനിയമ നിയമം ഉണ്ട്.
2007 മാർച്ച് 21-ന് കാലിഫോർണിയ കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീലിൻറെ രണ്ടാം അപ്പലേറ്റ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഡിവിഷൻ 3 പ്രകാരം കാലിഫോർണിയയുടെ നല്ല ശമര്യനിയമത്തിൻറെ നിയമം - നിങ്ങൾ ഒരു കാർ അപകടത്തിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഒരു കാര്യം - അടിയന്തിര വൈദ്യസഹായം നൽകണം.
എമർജൻസി മെഡിക്കൽ കെയർ കൃത്യമായി എന്താണ്?
കിണറ്, അതൊരു രസമാണ്. അടിയന്തര ചികിത്സാപരിരക്ഷയിൽ റെസ്ക്യൂ ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. ഈ കേസിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട നിയമമായിരുന്നു ഇത്. പരിക്കേറ്റ ഒരു കാറുമായി രക്ഷപ്പെട്ടയാൾ രക്ഷപെട്ട കാറിൽ നിന്നും തീ പിടിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു. രക്ഷകർത്താക്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തകരാറ് തളർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ തർക്കമുണ്ടായി.
ഇവിടെ അപ്രതീക്ഷിതമായ പോയിന്റ്: ക്രാഷ് ഒന്നുമില്ലാതെ ഒരു രക്ഷകർത്താക്കളുടെ ആവശ്യമില്ല .
തകർന്നടിയോ റെസ്പോസ് പ്രകാരമോ പരിക്കുകളുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് മുങ്ങാം.
മെഡിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ മെഡിക്കൽ അല്ലേ? അതാണ് ചോദ്യം
രക്ഷാകർത്താവ് ഒരു സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജിയുടെ ഒരു സംഗ്രഹ വിധി (ഒരു കോടതിയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി കിട്ടുന്ന കാർഡ്) അന്വേഷിച്ച് നേടിയെടുത്തു. നല്ല ശമര്യ സുരക്ഷാ സംരക്ഷണം സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
നിയമം കണ്ടെത്തി എവിടെയെങ്കിലും ഭാഗികമായും അപ്പീൽ കോടതി ഈ വിധി തിരുത്തപ്പെട്ടു.
കാലിഫോർണിയയുടെ ആരോഗ്യവും സുരക്ഷാ കോഡും ഡിവിഷൻ 2.5 ന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു കാലിഫോർണിയയുടെ യഥാർത്ഥ നല്ല ശമര്യ നിയമം. ഡിവിഷൻ 2.5 അടിയന്തിര വൈദ്യസേവനങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തിന് ലഭ്യമാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അപ്പീൽ കോടതി ഇല്ലാത്ത സ്ഥലത്ത് "മെഡിക്കൽ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
2004-ൽ കാലിഫോർണിയ ആരോഗ്യ സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ ഡിവിഷൻ 2.5 ൽ നിന്നാണ് സംഭവം നടന്നത്:
1799.102 . അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ അടിയന്തിര ശ്രദ്ധ നൽകിക്കൊണ്ട്, നല്ല വിശ്വാസത്തിൽ, നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുവേണ്ടി ഒരു വ്യക്തിക്കും ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്നും അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാകുന്നതിലൂടെയുള്ള ഏതെങ്കിലും സിവിൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദി ആയിരിക്കുന്നതല്ല. അടിയന്തിര വകുപ്പുകളും, സാധാരണയായി നൽകിവരുന്ന മറ്റു സ്ഥലങ്ങളും അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ അടങ്ങരുത്.
അവസാന വിധിന്യായത്തിൽ "മെഡിക്കൽ" എന്ന വാക്ക് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് അടിയന്തിര വൈദ്യസേവനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മറ്റ് വകുപ്പുകൾക്ക് സമീപമുള്ള നിയമത്തിന്റെ സ്ഥാനം നിലനിൽക്കുന്നത് നിയമത്തിൽ മാത്രമാണ്.
അത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സുരക്ഷിതമായ ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് ഇരയായി മാറുന്ന കോടതിയുടെ തീരുമാനം മെഡിക്കൽ പരിചരണമല്ല.
ജസ്റ്റിസ് എച്ച്. വാൾട്ടർ ക്രോസ്കി എഴുതിയിരിക്കുന്ന തീരുമാനത്തിൽനിന്ന്:
" കാർബൺ മോണോക്സൈഡ് വിഷബാധയെ പുതിയ ആകാശത്തേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ആവശ്യമുള്ള വൈദ്യചികിത്സയുടെ ഒരു കാര്യം അവരുടെ നിലവിലെ സ്ഥലത്തുനിന്ന് ആരോ ഒരാൾ മാറുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. അടിയന്തിര വൈദ്യപരിശോധനയുടെ നാശത്തെക്കുറിച്ചോ, അത് ഈ കേസിൽ ഇല്ലെന്നതു മാത്രമാണ്. "
ഈ ആലോചനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം, സുരക്ഷിതമായ രക്ഷാധികാരികളെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമായിരുന്നു - ഈ നിയമം ജനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് - നല്ല ശമര്യ സംരക്ഷണത്തിൽനിന്നു പ്രയോജനം നേടുന്നതിനായി, അവർ ശുശ്രൂഷയിലുണ്ടായിരുന്ന സംരക്ഷണം പ്രകൃതിയിൽ പ്രകടമായിരുന്നോ എന്ന് നിശ്ചയിക്കേണ്ടിയിരുന്നു.
കാലിഫോർണിയ സുപ്രീം കോടതി ഈ കേസിൽ വാദം കേൾക്കുകയും അപ്പീൽ കോടതിയുമായി ഒത്തുപോകുകയും ചെയ്തു. 4 മുതൽ 3 വരെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച കേസിൽ, അലക്സാണ്ട്ര വാൻ ഹോണിനെ (Rescuer lisa Torti) റിസോർസന്റ് കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
ന്യൂനപക്ഷത്തിലെ 3 ജുഡീഷ്യലുകൾക്ക് തെർതിക്ക് തെറ്റുപറ്റാൻ പറ്റിയ തെറ്റ് പറ്റിയതായിരുന്നെങ്കിൽ, നിയമം പൂർണമായും പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിന് യാതൊരു കാരണവും അവർ കണ്ടില്ല.
കാലിഫോർണിയയിലെ ന്യൂ ഗുഡ് സാം ലോ
നിയമത്തിൽ നിലനിൽക്കാത്ത നിയമങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ കാലിഫോർണിയയിലെ എംഎൽഎമാർക്ക് രക്ഷാപ്രവർത്തനം നടത്താനായി (നിയമവിരുദ്ധമായ സംരക്ഷണം മാത്രം) ഉണ്ടായിരുന്നു.
അവർ നിയമത്തിലെ വകുപ്പിനെ തിരുത്തിയെഴുതുകയുണ്ടായി. അങ്ങനെ "അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ, അടിയന്തിര വൈദ്യപരിപാലന അല്ലെങ്കിൽ നോഡീറ്റിക്കൽ കെയർ അല്ലെങ്കിൽ സഹായം അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി, കടുത്ത അനാദരവ് അല്ലെങ്കിൽ മനഃപൂർവ്വമോ അല്ലെങ്കിൽ വൃത്തികെട്ടതോ ആയ പെരുമാറ്റ ദൂഷ്യത്തിലുള്ള ഒരു പ്രവൃത്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കലോ. "
എല്ലാവരേയും സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാമെന്ന് എല്ലാവർക്കുമറിയാമെന്ന് നിയമസഭയിൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാമായിരുന്നു. അടിയന്തിര ഘട്ടത്തിൽ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കാനായി, സ്വമേധയാ തൊഴിലാളികൾ, നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാതെ മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന നിയമസഭയുടെ ഉദ്ദേശ്യമാണിത്. അതേസമയം, പരിചരണമുള്ള വോളണ്ടിയർമാരെ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവാദിത്തബോധത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുക. "
അവർക്ക് അത് കിട്ടി.
കടുത്ത അശ്രദ്ധമൂലമായോ അല്ലെങ്കിൽ മനഃപൂർവ്വമോ വൃത്തികെട്ടതോ ആയ പെരുമാറ്റ ദൂഷ്യമുള്ള പ്രവൃത്തികളോ ഒഴിവാക്കലുകളോ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒഴിവാക്കൽ ലേബർസൻസിനു വേണ്ടി സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഉപവിഭാഗത്തിൽ മാത്രമേ നിലനിൽക്കുകയുള്ളൂ എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടതാണ്. മെഡിക്കൽ പരിശീലനത്തിലോ പോലീസുകാർക്കോ അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങൾക്കോ ഉള്ള ഓഫീസർമാരെ നിയമത്തിന്റെ ഈ പുതിയ പതിപ്പിനു കീഴിൽ പൂർണമായി പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഫലത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഡോക്ടറോ പാരാമെഡിക്കോ ആണെങ്കിൽ നിങ്ങളേക്കാൾ പരിശീലനം ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ കാലിഫോർണിയയിൽ നിങ്ങൾ കുറച്ചു പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
കുറഞ്ഞത് അവർ ശ്രമിച്ചു.