മൊത്തത്തിൽ സർവൈവൽ (ഒഎസ്)

സാധാരണയായി പല വർഷങ്ങളോളം ജീവനോടെയുള്ള, അല്ലെങ്കിൽ ഒഎസ്, അല്ലെങ്കിൽ ചിലപ്പോൾ ജീവനോടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടത്തിലുള്ള ആളുകളുടെ ശതമാനം ആണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്: "രണ്ടാംഘട്ടം ഹോഡ്ജ്കിൻ ലിംഫോമയുടെ 5 വർഷത്തെ ഓസ് 90 ശതമാനമാണ്."

ഇതിനർഥം ഹോഡ്ഗ്കിൻ ലിംഫോമയിലെ എല്ലാ രോഗികളും ഗവേഷകരുടെ പഠനം നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്, രോഗനിർണയസമയത്ത് കുറഞ്ഞത് 5 വർഷം ജീവിച്ചിരുന്നവർ 90 ശതമാനവും.

ക്യാൻസർ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പലപ്പോഴും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട 5 വർഷത്തെ ഒഎസ് അഥവാ ചിലപ്പോൾ ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക പരിഗണന ലഭിക്കുന്നു . അതിനാൽ, 5 വർഷത്തെ OS നിരക്കുകൾ, രോഗനിർണയത്തിനു ശേഷം 5 വർഷം അല്ലെങ്കിൽ ചികിത്സയുടെ ആരംഭം കഴിഞ്ഞ് 5 വർഷത്തിനുശേഷം ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ശതമാനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കാം.

സർവൈവൽ ആൻഡ് കെയർ

ഒരു അർഥത്തിൽ, OS എന്നത് രോഗശമന നിരക്കിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കും, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല. കാൻസർ രോഗികളിൽ നിലനില്ക്കാൻ വ്യത്യസ്തമായ "അളവുകോലുകൾ" ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഓരോന്നിനും സ്വന്തം കഴിവുകളും പരിമിതികളും ഉണ്ട്. 5 വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള ഉയർന്ന കരിഞ്ചന്തകൾ ഉൾപ്പെടെ പല കാൻസറുകളിലും 5 വർഷത്തെ ഓഎസ് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു. കാരണം, 5 വർഷത്തെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നവർക്ക് അവരുടെ രോഗം ഭേദമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഫോളികുലാർ ലിംമ്പോമ പോലുള്ള ചില വളർച്ചയും, കുറഞ്ഞ ഗ്രേഡ് മാലിഗൻസിലും, 10 വർഷത്തെ മൊത്തം നിലനിൽപ്പ്, ഒരു രോഗശമനം എന്ന നിലയിൽ കൂടുതൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതാകാം.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഫോളികുലാർ ലിംമ്പോയുടെ രോഗനിർണയം കഴിഞ്ഞ 5 വർഷത്തിനിടയ്ക്ക് ജീവിച്ചിരിക്കുക എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, രോഗം നന്നല്ല എന്നാണ്.

സർവൈവൽ vs കോസ്-നിർദ്ദിഷ്ട അതിജീവനം

മരണകാരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടാൽ, ഇത് ഒരു തിരുത്തൽ അതിജീവനമോ, അതോ വിശ്വസനീയമായ അതിജീവനമോ ആയിട്ടായിരിക്കും അറിയപ്പെടുക. കോസ്-നിർദ്ദിഷ്ട അതിജീവനം OS യിൽ നിന്നും വളരെ വ്യത്യസ്തമായ സാധ്യതയുണ്ട്.

ക്യാൻസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ എത്ര അധിക മരണമാണ് കണക്കാക്കാൻ കാരണങ്ങൾ-നിർദ്ദിഷ്ട അതിജീവനം കൂടുതൽ സാധുവായ മാർഗ്ഗം എന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മോശം ഹൃദ്രോഗികളുള്ള ആളുകളിൽ കാണപ്പെടുന്ന അർബുദത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ ജീവനോടെയുള്ള നിലനിൽപ്പിനെ നോക്കിക്കാണുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ - ഹൃദ്രോഗം മൂലം മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, അർബുദമല്ല- ഇത് ഒരു ക്യാൻസർ പോലെയാണ് തോന്നുന്നത് അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ .

പ്രോഗ്മോസ്റ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകൾ വഴിയുള്ള സർവൈവൽ

ചിലപ്പോൾ ക്യാൻസർ ഉള്ളവർ അതിജീവനത്തിന്റെ മെച്ചപ്പെട്ട ചിത്രം ലഭിക്കാൻ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. ഈ ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രോഗ്ഗോസ്റ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളായി പരാമർശിക്കപ്പെടാം. നമുക്ക് ഫോളികുലാർ ലിംഫോമ ഒരു ഉദാഹരണമായി എടുക്കാം.

അമേരിക്കൻ ക്യാൻസർ സൊസൈറ്റിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഫോളികുലാർ ലിംഫോമയ്ക്ക് ഫോളികുലാർ ലിംഫോമ ഇന്റർനാഷണൽ പ്രോഗ്സ്റ്റോസ്റ്റിക് ഇൻഡക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രിപ്പിഐ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. പല ലിംഫോമുകൾക്കും പ്രയോജനകരമായ പ്ളാൻറ് പഴക്കമുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ പ്രോഗക്ടിക് ഇൻഡെക്സ് അല്ലെങ്കിൽ IPI ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് ഫോളികുലാർ ലിംഫോമുകൾക്ക് സഹായകരമല്ല, അവ സാവധാനത്തിൽ വളരുകയാണ്.

IPIP നെ അപേക്ഷിച്ച് FLIPI ചെറുതായി വ്യത്യസ്തമായ പ്രോഗ്ഗോസ്റ്റിക് ഘടകങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

നല്ല പ്രോഗ്ഗോസ്റ്റിക് ഘടകങ്ങൾ

• 60 വയസ്സിനു താഴെയായി
• I അല്ലെങ്കിൽ II ഘട്ടം

• രക്തക്കുഴലിൻ 12 g / dL അല്ലെങ്കിൽ അതിനുമുകളിൽ
• 4 അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ചു ലിംഫ് നോഡ് മേഖലകൾ ബാധിച്ചു
• സെറം എൽഡിഎച്ച് സാധാരണമാണ്

മോശമായ പ്രവചന ഘടകങ്ങൾ

• 60 വയസ്സിന് മുകളിൽ പ്രായമുള്ളവർ
• ഘട്ടം III അല്ലെങ്കിൽ IV
• രക്തക്കുഴലിൻ 12 ഗ്രാം / ഡിഎൽ താഴെയാണ്
• 4-ൽ കൂടുതൽ ലിംഫ് നോഡ് മേഖലകൾ ബാധിച്ചു
• സെറം LDH ഉയർന്നതാണ്

ഓരോ പാവപ്പെട്ട പ്രോഗറ്റോസ്റ്റിക് ഘടകംക്കും രോഗികൾക്ക് ഒരു സ്ഥാനം നൽകും. മോശം പ്രവചനാത്മക ഘടകങ്ങളില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ഒരു സ്കോർ 0 ഉണ്ടായിരിക്കും, കൂടാതെ എല്ലാ മോശം പ്രവചനാത്മക ഘടകങ്ങളും ആ സ്കോർ 5. ആകും. ഫോള്ക്ലാര്ലര് ലിംഫോമ ഉപയോഗിച്ച് 3 വിഭാഗങ്ങളായി ഇ ഇന്ഡക്സ് പിളര്ക്കുന്നു:

• കുറഞ്ഞ റിസ്ക്: ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ 1 മോശം പ്രവചനാത്മക ഘടകം
• ഇടത്തരം റിസ്ക്: 2 മോശം പ്രവചനാത്മകമായ ഘടകങ്ങൾ
• ഉയർന്ന റിസ്ക്: 3 അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മോശമായ പ്രവചനാത്മകമായ ഘടകങ്ങൾ

FLIPI വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നതിനുള്ള പഠന പ്രകാരം താഴെ പറയുന്നവയാണ് മരണനിരക്ക്: ^*

• കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യത: 91 വർഷത്തെ 5 വർഷത്തെ ഓ.എസ്. 71 വർഷത്തെ 10 വർഷത്തെ ഓസ്
• ഇന്റർമീഡിയറ്റ് റിസ്ക്: 78 ശതമാനം 5 വർഷത്തെ ഓ.എസ്. 51 വർഷത്തെ 10 വർഷത്തെ ഓ.എസ്
• ഉയർന്ന റിസ്ക്: 53 വർഷത്തെ 5 വർഷത്തെ ഓ.എസ്. 36 വർഷത്തെ 10 വർഷത്തെ ഓ.എസ്

^* ദി അമേരിക്കൻ ക്യാൻസർ സൊസൈറ്റി ഇനിപ്പറയുന്ന നിരാകരണ പ്രസ്താവിക്കുന്നു:
" ഈ നിരക്കുകളിൽ രോഗനിർണ്ണയം കഴിഞ്ഞ് 5, 10 വർഷങ്ങൾ ജീവിച്ചിരുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. 1980 കളിലും 1990 കളിലും ഫോളികുലാർ ലിംമ്പോമാ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ആളുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ നിരക്ക്. പുതിയ ചികിത്സാരീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ നിലവിലെ അതിജീവന നിരക്ക് ഇനിയും ഉയരും. "

ഒരു വാക്കിൽ നിന്ന്

Survival rates നല്ല ഉപകരണങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ചില തരത്തിൽ, അവർ yellowed പത്രങ്ങൾ പോലെയാണ് - അവർ വികസിപ്പിക്കാൻ വർഷങ്ങളെടുക്കും ശേഷം, അവർ ഒരു നിശ്ചിത സമയ ഫ്രെയിം ശരിയാണ് ആ സമയത്ത് ചികിത്സ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന. ഒരു പുതിയ തെറാപ്പി ആരംഭിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് 10 വർഷത്തെ മൊത്തം അതിജീവിച്ച നിരക്ക് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതോ പ്രസക്തമോ ആയേക്കാം.