സ്മാർട്ട് രോഗികൾക്ക് ചികിത്സ ചോയിസുകൾ നൽകുന്നതിന് മുൻപ് വിവാദം മനസ്സിലാക്കുക
പരസ്പരവിരുദ്ധവും ബദൽ മെഡിസിനും (CAM) ഉയർത്തിയ ആധുനിക വൈദ്യത്തിൽ ചില വിവാദങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. ചില ഡോക്ടർമാരും രോഗികളും അവയെ ആലിംഗിക്കുകയും, CAM ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പരമ്പരാഗത ചികിത്സകൾക്കൊപ്പം അവയെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിലും, മറ്റ് പ്രൊഫഷണലുകളും രോഗികളും അവരുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ തർക്കിക്കുന്നു, അവർ അപകടകരമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ ഒരു തമാശയോ ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനമോ ആണെന്ന് കരുതുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, സത്യം എന്തായിരിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് കാമ്പിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്.
CAM, എവിഡൻസ് ബേസ്ഡ് മെഡിസിൻ
CAM- ഉം പരമ്പരാഗത വൈദ്യശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വ്യത്യാസവും വിവാദങ്ങളിൽ ഏറെയും അടിസ്ഥാനപരമാണ് തെളിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം, ഒരു രോഗിയുടെ ക്ഷേമത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ CAM പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും മറ്റു ഗവേഷണങ്ങളിലൂടെയും ശേഖരിച്ച തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രോഗികൾക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത മെഡിസിൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഔഷധങ്ങളുടെ മരുന്നുകൾ പോലെയുള്ള പരമ്പരാഗത തെറാപ്പിയിൽ ഈ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും നടന്നു.
ചെറിയ തെളിവുകൾ ബദൽ അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പര ചികിത്സകളെ തെളിയിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആ ചികിത്സാരീതികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്നതിനാൽ അത് നിർബന്ധമല്ല. മിക്കതും ഗവേഷണം ചെയ്യപ്പെടാത്തവയാണ്.
രണ്ട് സമീപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഗവേഷണ അളവിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ്? ലാഭം.
മരുന്നുകളും ഉപകരണങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ, മെഡിക്കൽ ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾ പോലുള്ള ലാഭേച്ഛയിലാണുള്ള മിക്ക ഗവേഷണങ്ങളും മിക്ക ഗവേഷണത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്നു.
തെളിവുനൊപ്പം, അവർ തങ്ങളുടെ മരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ഉപാധി വിൽക്കാൻ FDA അംഗീകാരം ലഭിക്കും. സർവകലാശാലകൾ, അക്കാദമിക് മെഡിക്കൽ സെന്ററുകൾ തുടങ്ങിയ ലാഭേതര സംഘടനകളിൽ ഗവേഷണം നടക്കുന്നുണ്ട്, ലാഭരഹിത കമ്പനികൾ വികസിപ്പിച്ച ഗ്രാന്റുകളും ഫൌണ്ടേഷനുകളുമാണ് നടത്തുന്നത്.
സിം തെറാപ്പിമാർക്കുള്ള തെളിവുകൾ നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കാനാവശ്യമായ അളവിലുള്ള പണമില്ല.
കൂടാതെ, FDA അംഗീകാരം നേടാൻ ഗവേഷണത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല (താഴെ കാണുക.) ആയതിനാൽ ദേശീയ ഗവേഷണ പദ്ധതികൾ (National Center for Complementary and Alternative Therapy) (ഗവൺമെന്റ് ഓഫ് നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്സിന്റെ ഭാഗമായത്) വഴി സർക്കാർ ഗവേഷണ പ്രോജക്ടുകൾ ഒഴികെ, ഗവേഷണം നിലവിലില്ല.
ഗവേഷണം നിലവിലില്ലെങ്കിൽ, CAM ചികിത്സകളുടെ ഫലപ്രാപ്തി ഒരു വഴിയോ മറ്റൊന്ന് തെളിയിക്കാനോ കഴിയുകയില്ല. ഒരുപക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അത് ഇല്ല. നമുക്കറിയില്ല. അതിനാലാണ് നാം കൂടുതലും അനേക തെളിവുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നത്.
അനൌദ്യോഗിക തെളിവുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ചില ഏകോപിത മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കും, രോഗികൾക്കും, ഒരു ക്യാമറ തെറാപ്പി പ്രയോജനകരമാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള അനൗപചാരിക തെളിവുകൾ മാത്രമാണ്. ഒരു കറ്റാർ വാഴയുടെ പൾപ്പ് കത്തിച്ചാൽ ആശ്വാസം നൽകും എന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരു പഠനമില്ല. എന്നിരുന്നാലും നമ്മളിൽ പലരും അള്ളെയിന സസ്യങ്ങൾ മാത്രമേ ആ ഉദ്ദേശ്യത്തിനു വേണ്ടി വളരുന്നുള്ളൂ. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ പലതരം മില്ല്യൺ ഡോളർ ബിസിനസാണ് സ്വാഭാവിക അധികവത്കരണം, എങ്കിലും ഇവയിൽ അധികവും അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു തെളിവുമില്ല. അവർ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ചില തെളിവുകളുണ്ട്. പക്ഷെ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അവ വാങ്ങുന്നു.
CAM അനുബന്ധങ്ങളും ചികിത്സാരീതികളും പണം ചെലവാക്കുന്നതായി വിദ്യകൾ നിങ്ങളെ അറിയിക്കും. അത് അപകടകരമാകാം.
ഒരു ക്യാം തെറാപ്പി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, നിലവിലുള്ള ഒരു സാധാരണ ചികിത്സയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ഇടയാക്കിയേക്കാം, അവ തമ്മിൽ ഒന്നിച്ചുപയോഗിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ വൈദ്യശാസ്ത്ര പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.
ഒരു പരമ്പരാഗത തെറാപ്പിക്ക് പകരം ഒരു CAM തെറാപ്പി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആരോഗ്യരംഗത്ത് മെച്ചപ്പെടാം, അല്ലെങ്കിൽ മരണം അർത്ഥമാക്കാം.
എന്നിരുന്നാലും ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പോലും അവ്യക്തമാണ്. സംഘർഷങ്ങളും മരണങ്ങളും സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ പഠനങ്ങളോ ക്ലിനിക്കൽ ട്രയലുകളോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല.
തെളിവുകൾ സംബന്ധിച്ച മറ്റൊരു മുൻകരുതൽ. രോഗശമനം, രോഗാതുരനും മരിക്കാത്ത രോഗികൾക്കുമുള്ള ചികിത്സാച്ചെലവുകൾ വിൽക്കുന്നതിനുള്ള നിയമവിരുദ്ധവും അപകടകരവുമായ പരിശീലനമാണ് ഇത്. കാരണം അവർ പ്രവർത്തിക്കാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും നടപടിക്രമങ്ങളിലും പണം ചെലവാക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനും അവരെ സഹായിക്കും. പ്രത്യേകിച്ചും, അവരുടെ ആവശ്യമില്ലാത്ത, ചെലവേറിയതും ചിലപ്പോൾ അപകടകരവുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും തെറാപ്പികളും വിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ക്വക്കുകളിലൂടെ ഇന്റർനെറ്റ് വ്യാപകമാണ്.
കാമറ ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക
അനേകം പരമ്പരാഗത ഡോക്ടർമാർക്ക് അനലറ്റിക്സ് തെളിവുകൾ ഇല്ല. അതു മറ്റൊരു പ്രശ്നം, വിവാദത്തിനിടയാക്കുന്നു - സത്യസന്ധത.
ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഒരാൾ മറ്റൊരാളോട് പറഞ്ഞിരുന്നതിനെ കുറിച്ചോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഒരു കുപ്പി സപ്ലമെന്റിൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വെബ്സൈറ്റിനെ വായിക്കുന്നതോ, അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസനീയമായതോ ആയ ഒരു വായനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഒരു രോഗിക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടാക്കുന്നു.
എന്നിട്ട്, അവരുടെ ഡോക്ടർ അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും അല്ലെങ്കിൽ ആ സപ്ലിമെന്റ് എടുക്കുകയോ ആ തെറാപ്പി തെരഞ്ഞെടുക്കുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് അവരുടെമേൽ ന്യായവിധി നടപ്പാക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണ്. അതിനാൽ അവർ ഡോക്ടറെ അറിയിക്കുകയില്ല. ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ പിൻവലിക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക സപ്ലിമെന്റ് എടുക്കുന്നത് അവളുടെ വേദനയിൽ നിന്ന് മുക്തമാകുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിരോധശേഷി ഉയർത്തുമെന്നോ ഒരു രോഗി വിശ്വസിച്ചേക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, അത് ഡോക്ടർ നിർദ്ദേശിച്ച മരുന്ന് ഉപയോഗിച്ചതോ, അല്ലെങ്കിൽ മരുന്നിന്റെ ഗുണം (അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും) വെറുക്കുന്നു. ഇത് ഗാസ്ട്രോ-റിഫ്ളക്സ് രോഗം (ജി.ആർ.ഇ.ആർ) എന്ന മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗം പ്രോട്ടോൺ പമ്പ് ഇൻസുലിറ്ററുകൾ (പ്രിലോസക്, നെക്സിയം, പ്രിവാസിഡ്, അസിസ്റ്റക്സ് തുടങ്ങിയവയെപ്പോലെ), ഫോസ്, പല്ലുകൾ എന്നിവ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ചില കാത്സ്യ സഘൊമുകളുമായി സംയോജിക്കുന്നു. ഈ മരുന്ന് കാത്സ്യത്തിന്റെ ഗുണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
വിദഗ്ദ്ധനായ രോഗി തന്റെ ഡോക്ടറുടെ കാര്യത്തിൽ സത്യസന്ധനാണ്.
CAM, ഗവേഷണം, FDA അംഗീകാരങ്ങൾ
ഒരു CAM തെറാപ്പി തിരഞ്ഞെടുക്കുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രോഗികൾക്കും ഡോക്ടർമാർക്കും മറ്റൊരു പ്രധാന പ്രശ്നം FDA യുമായി ഏതെങ്കിലും വിധത്തിലുള്ള അംഗീകാര പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോയിട്ടില്ല എന്നതാണ്. പരമ്പരാഗത ചികിത്സാരീതികൾ കർശനമായി പരിശോധിക്കുകയും എഫ് ഡി എ യിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പൊതുജനങ്ങൾക്കായി വിൽക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യണം. CAM ചികിത്സകളെ FDA അംഗീകാരം ആവശ്യമില്ല.
ക്യാം തെറാപ്പിക്ക് ഇതേ ആവശ്യമില്ലെന്നതിനാൽ, അവ സുരക്ഷിതമാണോ അല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
"Natural" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചു എന്ന ചോദ്യവും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് പല ഹെർബൽ അനുബന്ധങ്ങളും സ്വാഭാവികമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പ്രകൃതിയും സുരക്ഷിതവും ഒരേ കാര്യം തന്നെ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. ആർസെനിക് പ്രകൃതിയും മാരകവുമാണ്. അതുപോലെ, മറ്റ് പല വിഷപ്പനങ്ങലും ഹെംലോക്ക് ആണ്.
തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനു പിന്നിലെ ഈ പഠനങ്ങളും വിവാദങ്ങളും എങ്ങിനെയെന്ന് ഒരു ബുദ്ധിമാനായ രോഗി കൂടുതൽ പഠിക്കും.
പ്രാക്റ്റീഷ്യർമാർ, വിദ്യാഭ്യാസം, ലൈസൻസിങ്
ശരിയായ ഡോക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള സുപ്രധാന വശങ്ങൾ അവൻറെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ യോഗ്യതകളിൽ പരിശോധിക്കുകയാണ്. മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം, സ്റ്റേറ്റ് ലൈസൻസിംഗ്, ബോർഡ് സര്ട്ടിഫിക്കേഷൻ - ഇവ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഉപദേശങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യമായ യോഗ്യതകൾ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.
ഡിഗ്രിയും സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഔപചാരിക വിദ്യാഭ്യാസ അവസരങ്ങൾ ഉണ്ട്, ചിലത് (എന്നാൽ എല്ലാം അല്ല) CAM സമീപനമാണ്. ചിയോപ്രക്റ്റിക്കല്, മസാജ് തെറാപ്പി, പ്രകൃതിചികിത്സയിലെ ഡോക്ടര്മാര് എന്നിവയ്ക്ക് ഔപചാരിക പരിശീലനമുണ്ട്. ദയവായി ഒരു പ്രകൃതിദത്തവും പ്രകൃതിശാസ്ത്രപഠന ഡോക്ടറും ഒന്നുതന്നെ .
കാമ മരുന്നുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നവർക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ അവകാശങ്ങളോ ലൈസൻസുള്ളവയോ ആവശ്യമില്ലെങ്കിലോ ഇല്ലയോ. ചിലർ. ചിലർ അല്ല. ചില അപവാദങ്ങളുള്ള (ആ അപവാദം ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും) ആരെങ്കിലും ഒരു പുസ്തകം വായിക്കുകയോ ഒരു കോഴ്സ് എടുക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അവർ പറയുന്ന ക്ലെയിമുകളുടെ ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് അവർ പറയുന്നു.
നിങ്ങളുടെ തെറാപ്പി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തിൽ ലൈസൻസ് ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ, തെറാപ്പി, നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനം, ലൈസൻസ് എന്നിവയുടെ പേരിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തിരയൽ നടത്താവുന്നതാണ്. ഉദാഹരണം: "അക്യൂപങ്ചർ, ടെക്സാസ്, ലൈസൻസ്." നിങ്ങൾ തെറാപ്പിക്ക് പഠിക്കണമെങ്കിൽ ലൈസൻസ് ആവശ്യമാണ്, നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രാക്ടീസ് ലൈസൻസ് ആണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
നിങ്ങൾ ബദൽ അല്ലെങ്കിൽ പൂരക മെഡിംഗ് ചോയ്സുകൾ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, ഇനിപ്പറയുന്നവ മനസ്സിലാക്കാൻ ഉറപ്പാക്കുക: