അറിവുളള സമ്മതം: ഡിമെൻഷ്യയിലുള്ളവർക്ക് സെക്സ് ഉണ്ടോ?

ഡിമെൻഷ്യയിലെ പരിചയം അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്ത സമ്മതത്തിന്റെ ധാർമ്മിക ഡയലമിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുക

ഡിമെൻഷ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ , വൈജ്ഞാനിക മാറ്റത്തിന്റെ ഫലമായി വളരുന്ന അനേകം ധാർമിക പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട് . അതിൽ ഒരാൾ ഒരു കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങൾ അസുഖകരമായേക്കാം, കാരണം അത് ലൈംഗിക പ്രവർത്തനവും അടുപ്പവും അഭിസംബോധനചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ മിക്കപ്പോഴും അത് പരിഹരിക്കാൻ ആവശ്യമായി വരുന്ന ഒരു വിഷയമാണ്. ചോദ്യം ഇതാണ്: ഡിമെൻഷ്യയിലുള്ളവർ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്ക് ഇപ്പോഴും സമ്മതിക്കുമോ?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, എപ്പോഴാണ് അവർക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയുക?

സമ്മതം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള വെല്ലുവിളി

ഡിമെൻഷ്യയുമൊത്ത് അവർ ചെയ്യുന്ന തീരുമാനവും സാധ്യതയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമോ? വ്യക്തമായി, ഉത്തരം അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല എളുപ്പമല്ല.

സമ്മതം നൽകാനുള്ള ശേഷിയുടെ ചോദ്യത്തെ ഉത്തരം ചോദിക്കാനും ശ്രമിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന ലക്ഷ്യം രണ്ട് മടങ്ങ്:

1. ആക്രമിക്കാൻ കഴിയാത്ത അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു ദുർബലനായ വ്യക്തിയുടെ ലൈംഗിക അധിക്ഷേപത്തെ തടയുക

ഡിമെൻഷ്യയിൽ വികസിക്കുന്ന മെമ്മറി പ്രശ്നങ്ങളും ആശയവിനിമയ പ്രയാസങ്ങളും മൂലം ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകുന്ന ഒരാളുടെ ഇരയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനെതിരെ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്.

പ്രായമായ മുതിർന്നവർ, പ്രത്യേകിച്ച് തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ളവർ, ലൈംഗിക ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള ദുരുപയോഗം സംബന്ധിച്ചും എളുപ്പമുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യമാണ്.

നിയമപരമായി, ഒരാൾക്ക് ലൈംഗിക പ്രവർത്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാനസിക ശേഷി ഉണ്ടായിരിക്കണം. ആ ശേഷി നിലനിൽക്കുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള വിഷയം ഒരു പ്രയാസമേറിയ ഉത്തരം.

ഇത് നിയമവിരുദ്ധവും അപകീർത്തികരവുമാകുമ്പോൾ ഡിമെൻഷ്യയുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടമുണ്ടോ?

2. പരസ്പരം ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഒരു ദുർബലനായ വ്യക്തിയുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ജീവിത നിലവാരം ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

അൽഷിമേഴ്സ് രോഗം (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ഡിമെൻഷ്യ ) ഉണ്ടാകുന്നതുകൊണ്ട്, അടുപ്പത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹം സ്വപ്രേരിതമായി നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്ന കാര്യം മറച്ചുപിടിച്ചുകൊണ്ട് ഡിമെൻഷ്യ കെയർ വളരെ ദൂരം മാറിയിരിക്കുന്നു.

രോഗനിർണയത്തെക്കുറിച്ച് ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ് സ്വയം അല്ലെങ്കിൽ പെട്ടെന്നുതന്നെ നഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

പകരം, ഡിമെൻഷ്യ ബാധിച്ചവർക്കായി പലതരം ട്യൂണുകൾ ഗവേഷണം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഡിമെൻഷ്യയിൽ ഡിസൻഷ്യ കേന്ദ്രീകൃത സംരക്ഷണത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം ഡിമെൻഷ്യ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ചില നഴ്സിങ് ഹോമുകളും അസിസ്റ്റന്റുമുള്ള ജീവനുള്ള സൗകര്യങ്ങളും അവരുടെ പരിപാലനയിലുള്ളവരുടെ ശാരീരികവും വൈകാരികവും മാനസികവും ആത്മീയവും ലൈംഗികവുമായ ആവശ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നയങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

സമ്മതത്തിന്റെ ചോദ്യത്തിൽ എന്താണ് ഘടകങ്ങൾ കണക്കാക്കേണ്ടത്?

പരസ്പരം ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ താത്പര്യമുണ്ടെന്ന് രണ്ടാളുകളിൽ ഒരാൾക്കും രണ്ടെണ്ണം ഡിമെൻഷ്യയും ആണെങ്കിൽ, ഏതു ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കണം? വിദഗ്ധർ സമ്മതിക്കുന്ന ഒരു സമഗ്ര പട്ടിക ഇല്ലെങ്കിലും, ഈ തീരുമാനത്തിൽ സഹായകരമായേക്കാവുന്ന ചില ഘടകങ്ങൾ ഇതാ:

• തിരിച്ചറിയൽ: ഓരോ വ്യക്തിയും പരസ്പരം പരസ്പരം തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടോ? അവർ പരസ്പരം പേര് അല്ലെങ്കിൽ മുറി സ്ഥലം അറിയാമോ? പങ്കാളി തനിച്ചല്ലെന്ന് ഒരു വ്യക്തി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാണെന്ന് ഒരാൾ തെറ്റായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
• താത്പര്യം: അവർ പരസ്പരം എപ്പോഴും പരസ്പരം അന്വേഷിക്കുമോ? ലളിതമായ സൗഹൃദത്തിലും സൗഹൃദത്തിലുമോ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ താത്പര്യമുണ്ടോ?
• നിഗൂഢവും നിസാരരഭാഷാ ആശയവിനിമയവും: അവരുടെ വാക്കാലുള്ളതും നോൺപ്ലബൽ ആശയവിനിമയസംവാദങ്ങളും എന്താണ് പറയുന്നത്? ചോദിക്കുമ്പോൾ, ഓരോരുത്തരും പരസ്പരം സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടോ? നിങ്ങൾ അവരെ സംവദിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഇരുവരും പരസ്പരം ഇടപഴകുകയും സന്തുഷ്ടരായിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? തങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമോ?

• "ഇല്ല" എന്നു പറയുന്നതിനുള്ള കഴിവ്: വൈകാരിക പിൻവലിക്കൽ, ഭയം, കരച്ചിൽ, വിശപ്പ് കുറയൽ, അല്ലെങ്കിൽ ശാരീരിക തലച്ചോറിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത് തുടങ്ങിയ ദുരന്തത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ലക്ഷണം ഒരാളാണോ? രണ്ടുപേരും ആവശ്യമില്ലാത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ "ഇല്ല" (വാക്കുകളോ അല്ലെങ്കിൽ വാക്കുകളോ) പറയാൻ കഴിയുമോ? ലൈംഗിക സംവേദനം തുടരാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന "എത്രത്തോളം" എന്ന് ഓരോ വ്യക്തിയും സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഉദാഹരണത്തിന്, ചുംബനത്തിലൂടെയും സ്പർശിക്കുന്നതിലൂടെയും മറ്റേത് ഉള്ളടക്കവും പുരോഗമിക്കുമോ എന്നതാണ്.
• അബദ്ധവൽക്കരണം: ചൂഷണത്തിന് ഉളവാക്കുന്നവരോട് എത്രത്തോളം? ഓരോ വ്യക്തിക്കും അനാവശ്യമായ ശാരീരിക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ആരോടെങ്കിലും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? സാധാരണയായി ഒരാൾക്ക് കുടുംബത്തിന് നന്നായി പിന്തുണയുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ?

• ജീവിത നിലവാരത്തിലെ സ്വാധീനം: രണ്ടുപേരുടെയും ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ ബന്ധമാണോ ? പരസ്പരം അർപ്പണബോധമുള്ള ഒരു ബന്ധമാണോ പുതിയ സൗഹൃദത്തിന്റെയോ ബന്ധമാണോ?

സങ്കീർണ്ണമായ ഘടകങ്ങൾ

ചില കാര്യങ്ങളും താഴെപ്പറയുന്നു.

മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ

ഒന്നോ രണ്ടോ വ്യക്തികൾ ഇതിനകം മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാതിരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അങ്ങനെ അയാളുടെ വക്താവ് അധികാരപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ ? അത് യാന്ത്രികമായി ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

ഒരു വ്യക്തി മെഡിക്കൽ പരിശോധനയുടെ സങ്കീർണതകളെ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും, ഒരാൾക്ക് പരസ്പരം ബന്ധം പുലർത്താൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി വ്യക്തമായും സ്ഥിരമായും വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. നിയമപരമായി പറഞ്ഞാൽ, സമ്മതം നൽകാനുള്ള ശേഷി തെളിയിക്കപ്പെടാതെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

കുടുംബം, ഗാർഡിയൻ, ഹെൽത്ത് പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി

ബന്ധുക്കൾക്ക് എതിരെയുള്ള കുടുംബാംഗങ്ങൾ, കോടതിയിൽ നിയമിച്ച ഗാർഡിയൻ അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യരക്ഷാ അധികാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്തു ചെയ്യണം?

ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ താല്പര്യമുള്ളവർ, അവരുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആശങ്ക, അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാളുടെ ശാരീരിക സുരക്ഷ, കഴിവ്, ചൂഷണത്തിനുള്ള സാധ്യത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കുടുംബാംഗങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമായതും മനസിലാക്കാവുന്നതുമായ ആശങ്കകൾ ഉണ്ടാകുന്നത് അസാധാരണമല്ല. അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെ അന്തസ്സിനെ സംരക്ഷിക്കുക .

ചില നയ എഴുത്തുകാരും ഗവേഷകരും ഡിമെൻഷ്യയിൽ ഒരു ബന്ധം നിലനിർത്താനുള്ള അവകാശം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നു. അങ്ങനെ കുടുംബങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ ഇത് സ്വകാര്യത കാമുകനാകുന്നു.

മറ്റുള്ളവർ കെയർ സ്റ്റേഷനിൽ ജീവിച്ചാൽ, ഈ ബന്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് ഈ ഉത്തരവാദിത്വം ഉത്തരവാദിത്വമുണ്ടായിരിക്കും. അതിനാല്, ഉത്തരവാദിത്ത കക്ഷികള് അതിന്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ച് തുറന്ന ആശയവിനിമയം നിലനിര്ത്തുന്നതിനായി സാഹചര്യം അറിയിക്കണം, പ്രത്യേകിച്ച് പുതിയ ബന്ധം. ഈ ആശയവിനിമയം ആവശ്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കാം, കൂടാതെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പാർട്ടി കരാറില്ലെങ്കിൽ നിയമനടപടിക്ക് എതിരായി ഒരു പരിരക്ഷയും വേണം.

റിപ്പയറിൻറെ ആവശ്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് കുടുംബാംഗങ്ങളെ ബോധവത്കരിച്ച് റസിഡന്റ് ലൈംഗിക ബന്ധം നിലനിർത്താൻ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്താൻ വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന റിവർഡേലെ നയത്തിലെ ഹീബ്രു ഹോം (ഈ പ്രശ്നം ചർച്ചചെയ്യാനുള്ള ഒരു വഴിതിരിച്ചുവിട്ട ഒരു സംവിധാനം) വഴികൾ.

സൗകര്യങ്ങൾക്കായി, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങൾ ബന്ധം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നതിൽ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നഴ്സിങ് ഹോമുകളിൽ പാലിക്കേണ്ട ചുമതല സംസ്ഥാനത്തെ സംബന്ധിച്ച ഒരു കേസ് അല്ലെങ്കിൽ പരാതി നൽകാം. ജീവിതത്തെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന നിലയിലുള്ള ബന്ധം കാണുന്നതിനുപകരം, ഒരു ദുർബ്ബല റസിഡന്റിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഈ സംവിധാനം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, ഇടപെടൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബന്ധം തടയാൻ കഴിയണം.

പുതിയ വേഴ്സസ് സ്ഥാപിത ബന്ധം

ഡിമെൻഷ്യയുടെ തുടക്കം മുതലേ ഇരുവരും സമ്മതം മൂളുകയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഇനിയൊരു പുതിയ ബന്ധമാണോ? പലപ്പോഴും ഡിമൻഷ്യ സാന്നിദ്ധ്യം ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുൻപുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഈ തീരുമാനത്തെ അൽപ്പം എളുപ്പം ആക്കിത്തീർക്കുന്നു- കാരണം അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഒരു വിവാഹബന്ധത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെടുത്തിയ ബന്ധം) സംഭവിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാലല്ല -പക്ഷെ ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ആയിരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം വ്യക്തിയുടെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ കഴിവ് സംശയത്തിലല്ല.

ഡിമെൻഷ്യ ഉണ്ടെങ്കിൽ പുതിയ ബന്ധം വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, "ഡിമെൻഷ്യ ഇല്ലെങ്കിൽ അവർ ഇത് ചെയ്യണോ?" പലപ്പോഴും ചോദിക്കപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, "ഓർമക്കുറിപ്പിന്റെ മുൻപുള്ള ഒരു അടുത്ത ബന്ധം അവൾ പിന്തുടരുകയോ ഇല്ലായിരുന്നു.

ഇത് ഒരു പുതിയ ബന്ധമാണെങ്കിൽ, വ്യക്തിയുടെ മുൻകാല തീരുമാനങ്ങളും മുൻഗണനകളും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുൻ മുൻഗണനകളും വിശ്വാസങ്ങളും ഇന്നത്തെ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കണം എന്ന് ചില വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അവരുടെ നിലവിലെ തീരുമാനങ്ങൾ, മുൻഗണനകൾ, ആവശ്യങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നും അവരുടെ ഇന്നത്തെ ക്ഷേമത്തിന് എന്തെല്ലാം സംഭാവന നൽകുന്നുവെന്നും തിരിച്ചറിയാൻ മറ്റുള്ളവർ വാദിക്കുന്നു.

സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ ഫെഡറൽ സർവേയറുകൾ റെഗുലേറ്ററി കംപ്ലൈൻസ് വിശദീകരണം

ഒരു നഴ്സിങ് ഹോമിൽ നടക്കുന്നാൽ ഈ ബന്ധങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ പ്രയാസമുള്ള ഒരു പ്രശ്നം സർവേയർമാർ (ഹെൽത്ത് കെയർ നിയമങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നവർ ) സ്ഥിതിഗതിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതെങ്ങനെ എന്നതാണ്.

സർവേ പ്രക്രിയയുടെ വിധേയത്വ സ്വഭാവം കാരണം, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സർവേകർമാർ ഒരേ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് രണ്ട് വ്യത്യസ്തമായ നിഗമനങ്ങൾ സാധ്യമാവുന്നു, ഓരോരുത്തരും ചിന്തിക്കുന്നത്, റെസിഡൻസിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും തിരഞ്ഞെടുക്കുവാനുള്ള അവരുടെ അവകാശം മാനിക്കുന്നു.

റസിഡന്റ് ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിന് വിധേയമായ സാഹചര്യത്തിൽ റസിഡന്റ് ലൈസൻസിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി ഒരു സർവ്വേയർ പറഞ്ഞു. റസിഡന്റ് ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് ഇരയായതായി തെളിയിക്കാനാവശ്യമായ തെളിവില്ല. ഒരു സർവ്വനാമം, ഒരു ബന്ധം അനുവർത്തിച്ചുവെങ്കിലും അനുവദനീയമല്ലെങ്കിൽ, അർത്ഥപൂർണ്ണമായ ഒരു ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെ, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള റസിഡന്റ് അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനും ജീവിതനിലവാരം ആസ്വദിക്കാനും ഉള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു. സർവേയർമാർ ഒരു സാഹചര്യം എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും എന്നതിന്റെ ഊഹക്കച്ചവടത്തിൽ സൗകര്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും സ്ഥാപിക്കുന്നു.

ചിലർ ലൈംഗികതയിൽ ഇടപെടാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ സന്നദ്ധമാണെന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നില്ലെന്ന് ചിലർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. മറ്റുചിലർ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരോട് ബന്ധം പ്രത്യേകിച്ചു സമ്മതിക്കുന്നതായി തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്, നിയമത്തിന് സമ്മതം ആവശ്യമാണ്.

ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റിക്കും ഡിമൻഷ്യയ്ക്കും സമ്മതപത്രം ഒരു നിയമ കേസ്

ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അനുമതി നൽകാനുള്ള ശേഷിയുടെ ഈ ചോദ്യമാണ് 2015 ൽ ദമ്പതികൾ വാർത്ത നൽകിയത്. ദോഹയിൽ നിന്നും ഹെൻറി, ഡോണ റായിൺസ് എന്നിവർ അയോവയിൽ താമസിച്ചു. പിന്നീട് 2007 ൽ വിവാഹിതരായി. ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം, ഡോണ അൽസിമേയർ രോഗം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

മെയ് 2014-നാണ് ഹാൻറി റൈഹൺസ് എന്ന യുവതിക്ക് ഡിഎൻഎ വൈറസ് കാരണം താമസിക്കുന്ന നഴ്സിങ് ഹോമിൽ ഭാര്യയെ പീഡിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത്.

ആ രാത്രിയിൽ ഭാര്യയ്ക്ക് ഭാര്യയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് റേഹൻസ് വാദിച്ചുവെങ്കിലും അവർ പരസ്പരം ചുംബിച്ചു, ചുംബിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞു. അവൾ കാലാകാലങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ബന്ധം ആരംഭിച്ചതായും അദ്ദേഹം അറിയിച്ചു. ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംഭവിച്ചതായി അറിഞ്ഞ് പോലീസിന് പരാതി നൽകി. തുടർന്ന് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് അനുമതി നൽകില്ലെന്ന് ഭാര്യയുടെ വസതിയിൽ താമസിച്ചിരുന്ന നഴ്സിങ് ഭവനത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഒടുവിൽ, കേസ് കോടതിയിൽ ചെന്നു, സാക്ഷ്യങ്ങളും ചർച്ചകൾക്കു ശേഷം, ജൂറിയും റിയോൺസ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഡിമെൻഷ്യയുമൊത്ത് ജീവിക്കുന്ന ആളുകളിൽ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ സംബന്ധിച്ച നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടു. സമ്മതം നൽകാനുള്ള ശേഷി എങ്ങനെ നിർണയിക്കണം, ആ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ആർക്കു കഴിയണം.

ലൈംഗിക അഡ്വാൻസ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമോ?

അലബാമയിലെ ലോ റിവ്യൂവിൽ അലക്സാണ്ടർ എ. ബോണി-സോനെസ് ഒരു മാനസിക വൈകല്യമുണ്ടായിത്തീരുമ്പോൾ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു രേഖ ഉണ്ടാക്കാൻ ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്ന ആശയം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ അവരുടെ പങ്കാളിക്ക് അവരുടെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുമായി ബന്ധം തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി ഒരാൾക്ക് പറഞ്ഞിരിക്കാം. പരസ്പരം ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിനുള്ള അവകാശം, സാധാരണയായി ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ബന്ധത്തിൽ, മാനസിക വൈകല്യമുള്ളതിനാൽ ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയെ തടയുക ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ കേന്ദ്ര ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ഒരാൾ തന്റെ വശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ മാനസിക ശേഷി വൈകാരികമായി നിലനില്ക്കുമെന്നാണ് ഈ ആശയത്തിനെതിരായവർ പറയുന്നത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവ് കുറഞ്ഞുപോയപ്പോൾ അയാൾ പ്രതികരിക്കും. അൽഷിമേഴ്സ് രോഗം, മറ്റ് ഡിമെൻഷ്യകൾ എന്നിവ വ്യക്തികളെ മാറ്റുകയും ഉത്കണ്ഠ ഉയർത്തുകയും അലോസരമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. നിയമാനുസൃതമായി, ഇപ്പോഴത്തെ സ്വഭാവം, ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻഗണന, ചോയ്സുകൾ എന്നിവയെ ചോദ്യം എന്ന് വിളിക്കാം. ഡിമെൻഷ്യ ബാധിക്കുന്ന രോഗങ്ങൾ മുൻഗണനകൾ, ശാരീരിക ശേഷി, താൽപര്യം എന്നിവയിൽ മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ ഭാവിയിൽ ജീവിതനിലവാരം നിലനിറുത്താനായി പ്രയോജനകരവും ആഗ്രഹവും എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രവചിക്കുന്നു.

നിന്നും ഒരു വാക്ക്

ഒന്നോ രണ്ടോ ഡിമെൻഷ്യ ബാധയുള്ളവർ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് നന്നായി ഗവേഷണം, റസിഡൻഷ്യൽ, റസിഡന്റ് നയങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനുള്ള നഴ്സിങ് ഹോമുകളും മറ്റു പരിചരണ സൌകര്യങ്ങളും ഈ വൈഷമ്യത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ഈ നയങ്ങൾ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളിൽ സൌകര്യങ്ങൾ എത്തിക്കുകയും ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള ന്യായവാദം മനസ്സിലാക്കാൻ സർവേക്കാർക്ക് ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ ധാർമ്മിക ധർമ്മസങ്കടം നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് നയങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല കൂടുതൽ ആവശ്യമാണെന്ന് പറയുന്നത്. കുടുംബാംഗങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിന് ഒരു തുറന്ന വാദം സമീപനം, ഒരു റസിഡന്റ് മാറുന്ന ആവശ്യങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലും ഉറ്റ ബന്ധത്തിലുള്ള സമ്മർദ്ദം പോലെയുള്ള, വെല്ലുവിളിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളേയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതാണ്.

അന്തിമമായി, സൗകര്യങ്ങളുള്ളവർ അവരുടെ മനസിലാക്കൽ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും, അവരുടെ പ്രവർത്തന ഗുണനിലവാരത്തെ പ്രത്യേകമായി ഉയർത്തുന്നതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ അറിയണം-അങ്ങനെ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, ഓരോ വ്യക്തിയും വ്യക്തിപരമായി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

നിയമാനുസൃതമായ ഉപദേശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. നിയമാനുസൃത ഉപദേശത്തിനായി ഈ മേഖലയിൽ പ്രത്യേകമായി ഒരു അഭിഭാഷകൻ കാണുക.

> ഉറവിടങ്ങൾ:

> ബയോഎത്തിക്സ് ഫോറം. ലൈംഗികത, സമ്മതം, ഡിമെൻഷ്യ. ഏപ്രിൽ 15, 2015. http://www.thehastingscenter.org/Bioethicsforum/Post.aspx?id=7378&blogid=140

> നദീതീരത്തുള്ള ഹീബ്രു ഹോം. നദീതീരത്തെ ഹീബ്രു ഹോമിൽ ലൈംഗികപ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നയങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും.

> ഹെഗ്ഗെ എസ്, എല്ലോസോസിയൂല ആർ. ഡിമെൻഷ്യയിൽ കാര്യശേഷി പ്രശ്നങ്ങളും തീരുമാനവും. ആൻസൾസ് ഓഫ് ഇന്ത്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് ന്യൂറോളജി . 2016; 19 (Suppl 1): S34-S39. doi: 10.4103 / 0972-2327.192890.

> ന്യൂ യോർക്ക് ടൈംസ്. ഏപ്രിൽ 22, 2015. അയോഷ്യൻ മാൻ കണ്ടെത്തി അൽഷിമേഴ്സ് കൂടെ ലൈംഗികമായി തന്റെ ഭാര്യയെ പീഡിപ്പിക്കാൻ അല്ല. http://www.nytimes.com/2015/04/23/health/iowa-man-found-not-guilty-of-sexually-abusing-wife-with-alzheimers.html?_r=0

> സൊസൈറ്റി ഫോർ പോസ്റ്റ്-അഗ്രീറ്റ് ആൻഡ് ലോംഗ്-ടൈം കെയർ മെഡിസിൻ. മാർച്ച് 19, 2016. ദീർഘകാല പരിചരണത്തിൽ ഡിമെൻഷ്യയിൽ ലൈംഗിക സമ്മതത്തിനുള്ള ശേഷി. നിരാകരണം

> ദി ഇന്റർനാഷണൽ ലീൻവൈറ്റി സെന്റർ. 2011. ദ ലാസ്റ്റ് ടാബൂ: എ ഗൈഡ് ടു ഡിമെൻഷ്യ, ലൈംഗികത, അടുപ്പവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും കെയർ ഹോമുകളിൽ. http://www.ilcuk.org.uk/index.php/publications/publication_details/the_last_taboo_a_guide_to_dementia_sexuality_intimacy_and_sexual_behavior

> വെയിംഗ്ബെർഗ് സെന്ററും റിവർഡേലെ ഹീബ്രു ഹോമും. 2011 ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം. പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള ലൈംഗികന്ധം. Http://www.riverspringhealth.org/uploads/ckeditor/files/sexualconsentguidelines.pdf