നിങ്ങൾ കാർഡിയാക് കാന് സ്കാൻ കിട്ടുമെന്ന് ഡോക്ടർ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് കാർഡിയാക് റിസ്ക് ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് അനിവാര്യമാണോ എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരു സ്ട്രെസ്സ് പരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഒരു കാർഡിയാക് പ്രശ്നം കാണിക്കുന്നില്ല.
നിങ്ങളുടെ വൈദ്യപരിശോധനയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ ആ പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങൾ പ്രയോജനപ്രദമാകുമ്പോഴെല്ലാം ഏതെങ്കിലും പരീക്ഷണത്തിനായുള്ള പൊതു നിയമം അത് നിർവഹിക്കുന്നത് ന്യായയുക്തമാണ്.
നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്റ്റാറ്റിൻ തെറാപ്പി നിർദേശിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഡോക്ടർ കാൽസ്യ സ്കാനിലെ ഫലങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും. കാൽസ്യം സ്കാൻ, അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുക.
കാൽസ്യം സ്കാൻ നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയുന്നത്?
ഹൃദയമിടിപ്പ് ധമനികളിൽ കാൽസ്യം ഡിപ്പോസിറ്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്ന പ്രത്യേക സിടി സ്കാൻ ആണ് കാർഡിയാക് സ്കാൻ. രക്തപ്രവാഹത്തിൻറെ കാലത്ത് ധമനികളിൽ കാൽസ്യം നിക്ഷേപം ഉണ്ടാകുന്നു. അതുകൊണ്ടു, കാത്സ്യം നിക്ഷേപം സാന്നിദ്ധ്യം രക്തപ്രവാഹത്തിന് രോഗം പ്രക്രിയ നിലവിൽ എന്നാണ്.
Atherosclerotic ഫലകങ്ങൾ കാരണം കാരണം ഈ പ്ലാസ്റ്റുകൾ വിള്ളൽ പ്രവണത ആണ്. പ്ലാക്ക് വിള്ളൽ പലപ്പോഴും രക്തചംക്രമണത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ രക്തസ്രാവത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ വിള്ളൽ എന്ന സ്ഥലത്തുണ്ടാകുകയും, ഇത് രക്തക്കുഴലുകളുടെ പെട്ടന്നുള്ള തടസ്സമാകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സംഭവത്തെ അക്യൂട്ട് കൊറോണറി സിൻഡ്രോം (എസിഎസ്) എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്. എസിഎസുകളിൽ മിക്കപ്പോഴും അസ്ഥിരമാം അസ്ഥിര , അല്ലെങ്കിൽ മയോകാർഡിയൽ ഇൻഫ്രാക്ഷൻ (ഹൃദയാഘാതം) എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കൊറോണറി ധമനികളിൽ കാത്സ്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം രക്തപ്രവാഹത്തിന് ഉണ്ട്, നിങ്ങൾ എസിഎസ്ക്ക് അപകടസാധ്യതയുള്ളവരാകാം.
കാൽസ്യം സ്കോർ
കാൽസ്യം സ്കാൻ, കാത്സ്യം ഡിപ്പോസിറ്റുകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, കാൽസ്യം ഡെപ്പോസിറ്റുകളുടെ വ്യാപ്തിയും കൊറോണറി ധമദികളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ വിവരം ഒരു കാൽസ്യ സ്കോർ സംഗ്രഹിച്ചു :
- 0: തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത രോഗം ഇല്ല
- 1 മുതൽ 99 വരെ: മിതമായ രോഗം
- 100 മുതൽ 399 വരെ: മിതമായ രോഗം
- 400 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ: കഠിനമായ രോഗം
കാൽസ്യം സ്കോർ ഉയർന്നത് കൊറോണറി ധമനികളിൽ കൂടുതൽ രക്തപ്രവാഹത്തിന് കാരണമാകുന്നു. അടുത്ത ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എസിസിനെ നേരിടുന്ന അപകട സാധ്യത കൂടുതലാണ്. എന്നാൽ, പ്രധാനമായും, പൂജ്യത്തെക്കാൾ എത്രയോ കൂടുതൽ സ്കോർ എന്നത് രക്തപ്രവാഹത്തിന് തടസ്സമാകുകയും, കുറഞ്ഞത് ഒരു പരിധിവരെ സജീവമാകുകയും ചെയ്യുന്നു.
കാൽസ്യം സ്കോർ യഥാർഥത്തിൽ എന്താണ് അർഥമാക്കുന്നത്?
2000 ത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ കാർഡിയോക്ലിയം സ്കാനുകൾ ആദ്യം വാണിജ്യവൽക്കരിക്കുകയും വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവ വിവാദങ്ങളിലേക്ക് വളഞ്ഞു. വിവാദങ്ങൾ ഭാഗികമായി പരസ്യമായി ഉദ്വേഗത്തിലാഴ്ത്തിയ രസകരമായ പരസ്യങ്ങളുമായി വിവാദമുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും ഈ സ്കാനുകളുടെ പ്രയോഗം മോശമായിരുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
ദീർഘകാലം മുമ്പു്, മിക്ക ഹൃദ്രോഗ വിദഗ്ധരും രക്തപ്രവാഹത്തിന് കാര്യമായ തടസ്സം ഉണ്ടാക്കുന്നതിെൻറ മതിയായ അളിയൽസ്ററിക് പ്ലാക്റ്റുകളിൽ താല്പര്യം കാണിച്ചിരുന്നു. കാൽസ്യം സ്കാനുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് ശീലങ്ങളുമായി ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുന്ന "50 ശതമാനം തടസ്സങ്ങൾ" ഉണ്ടാക്കുന്ന ശിലാപാളികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാണ് കാത്സ്യം സ്കാൻ ചെയ്യുന്നത്. അത്തരം "ഗൗരവമേറിയ" തടസ്സങ്ങൾക്കുവേണ്ടി വളരെ നല്ല സ്ക്രീനിങ് ഉപകരണമായി സ്ട്രെസ്സ് പരിശോധന നടത്തിയിരുന്നു.
അന്നു മുതൽ, മെഡിക്കൽ ഗവേഷകർ പിച്ചൽ വിള്ളലിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പഠിച്ചിട്ടുണ്ട് . എസിഎസിന്റെ മിക്ക കേസുകളും "അസാധാരണമായ" ഫലകങ്ങൾ തകർക്കുന്നതിലൂടെ സംഭവിക്കുന്നതാണ്, അത് ഗൗരവമേറിയ തടസ്സങ്ങളില്ലാത്തതാകുകയും, സ്റ്റാൻറിംഗിന് സ്ഥാനാർത്ഥികളായിരിക്കുകയും ചെയ്യില്ല. ഇത് രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്. ഒന്നാമത്തേത്, ഗൗരവമേറിയ തടസ്സങ്ങൾ തടയാൻ ആ തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്ന ഏതെങ്കിലും ആൻജീവിക്ക് തടസ്സമുണ്ടാകുമ്പോൾ, അത് തുടർന്നങ്ങോട്ട് തുടർന്നുള്ള ഹൃദയാഘാതത്തിനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നില്ല. രണ്ടാമതായി, ദീർഘകാല ഹൃദയസാദ്ധ്യത കൂടുതലുള്ള "പ്ലാക്ക് ബർഡൻ" (അതായത് കൊറോണറി ധമനികളിൽ ഏതെങ്കിലും വലിപ്പത്തിലുള്ള ഫലങ്ങളുടെ എണ്ണം, വ്യാപ്തി) ഏതാണ്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് അത് മാറുന്നു. പ്രത്യേക "ഗണ്യമായ" ഫലകങ്ങൾ.
പ്ലാക്ക് ചുമത്തിന് മറ്റൊരു പേര് കാത്സ്യം സ്കോർ ആണ്. തീർച്ചയായും, കാൽസ്യ സ്കോർ ഉയർന്നത്, അതിനു ശേഷമുള്ള കാർഡിയാക് റിസ്ക്, ഏതെങ്കിലും തണ്ടുകളിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ വലിയ തടസ്സങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.
നല്ല കാൽസ്യം സ്കാൻ എങ്ങനെ ചെയ്യണം?
ചുരുക്കത്തിൽ, കാൽസ്യം സ്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കൊറോണറി ധമനികളിൽ രക്തപ്രവാഹത്തിന് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ, അങ്ങനെയെങ്കിൽ, രക്തപ്രവാഹത്തിന് എത്രത്തോളം വ്യാഖ്യാനമുണ്ടോ എന്ന്. കാൽസ്യ സ്കോർ പൂജ്യത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ് (ഇത്, വീണ്ടും, കുറഞ്ഞത് ചില രക്തപ്രവാഹത്തിന് ഉണ്ടാകുമെന്നാണെങ്കിൽ), ചില കാർഡിയോളജിസ്റ്റുകൾ ഇപ്പോഴും സ്ട്രെസ്സ് പരിശോധനയ്ക്ക് ശുപാർശചെയ്യുന്നു, ഈ ഫലങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഫലകങ്ങൾ അടിക്കടി ഉണ്ടാകാറുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അത് സഹായിക്കും. എന്നാൽ നമ്മൾ കണ്ടിട്ടുള്ളതുപോലെ ഇത് പ്രധാന വിഷയം തന്നെയാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് അത്തരോസ്ലെറോട്ടിക്ക് ഫലകങ്ങൾ ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. നിങ്ങൾ ചെയ്താൽ-നിങ്ങളുടെ കാൽസ്യം സ്കോർ പൂജ്യത്തേക്കാൾ കൂടിയാണെങ്കിൽ- അപകടസാദ്ധ്യത കുറയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾക്കാവശ്യമായതെല്ലാം ചെയ്യാൻ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ പ്ലാക്ക് വികസനം മാത്രമല്ല, പ്ലാക്ക് വിള്ളൽ എന്നിവയും.
വ്യക്തമായും, രക്തപ്രവാഹത്തിന് പുരോഗതി തടയാൻ സഹായിക്കുന്ന ജീവിത ശൈലി പിന്നീട് വിമർശനമാകും. ശരീര നിയന്ത്രണം, വ്യായാമം, പുകവലി, രക്തസമ്മർദ്ദം, കൊളസ്ട്രോൾ അളവ് എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശേഷി, ജീവിതശൈലിയും മരണവും ആയിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്കതിനുമുൻപ് ആതീരോസ്ലെറോട്ടിക് ഫലകങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടിവരും.
നിങ്ങളുടെ കാൽസ്യം സ്കാൻ പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ സ്റ്റേഷനുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാകും-നിങ്ങളുടെ കൊളസ്ട്രോൾ നിലകൾ ഉയർത്തിയില്ലെങ്കിൽപ്പോലും. സ്റ്റാമിനുകൾ ഫലകങ്ങൾ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് സഹായിക്കുകയും തട്ടാതിരിക്കാൻ അവരെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നതിനാലാണ് ഇത്. ഇത്, കൊളസ്ട്രോൾ കുറയ്ക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയല്ല, ഇപ്പോൾ സ്റ്റാറ്റിനുകൾ കാർഡിയാക്ക് കുറയ്ക്കാനുള്ള പ്രധാന സംവിധാനമാണ്. നിങ്ങളുടെ കാത്സ്യം സ്കാൻ പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ എല്ലാ ദിവസവും കുറഞ്ഞ അളവിൽ ആസ്പിരിൻ കഴിക്കുന്നത് ഒരു പരിഗണനയായിരിക്കാം.
നിന്നും ഒരു വാക്ക്
നിങ്ങളുടെ ഡോക്ടർ ഒരു കാർഡിയാക്റ്റോൺ സ്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, അത് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ വളരെ ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കണം. ഗുരുതരമായ കാർഡിയാക് റിസ്കിന്റെ സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനായി നിങ്ങളുടെ തെറാപ്പി നയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ നൽകാം.
> ഉറവിടങ്ങൾ:
> ഗ്രീൻലാൻഡ് പി, ആൽബർട്ട് ജെ.എസ്, ബെല്ലർ GA, et al00 ACCF / AHA ഗൈഡ്ലൈനിന് അസസ്സ്പ്രോമാറ്റിക് മുതിർന്നവരുടെ ഹൃദയ സംബന്ധമായ അപകടസാധ്യതകൾ വിലയിരുത്താൻ: അമേരിക്കൻ കോളേജ് ഓഫ് കാർഡിയോളജി ഫൗണ്ടേഷൻ / അമേരിക്കൻ ഹാർട്ട് അസോസിയേഷൻ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് ഓൺ പ്രാക്ടീസ് ഗൈഡ്ലൈനിൻസിന്റെ ഒരു റിപ്പോർട്ട്. ജെ ആം കോൾ കാർഡിയോൽ 2010; 56: e50.
> Neves PO, ആൻഡ്രേഡ് ജെ, മോസ്കോ H. കൊറോണറി ആർട്ടറി കാത്സ്യം സ്കോർ: നിലവിലെ സ്റ്റാറ്റസ്. റേഡിയൊളസിയ ബ്രസീലീറ . 2017; 50 (3): 182-189. doi: 10.1590 / 0100-3984.2015.0235.